Analyse les Déclarations du « Général aventurier »
Cet article était une réaction aux déclarations du Général Qasem Soleimani, commandant de la Force Qods au CGRI. « Vous allez commencer cette guerre mais nous serons les seuls à imposer sa fin », a-t-il déclaré, s’adressant au président américain Trump.
La déclaration de Soleimani était frappante. Il a parlé de la capacité de l'Iran à mettre fin à la guerre. Ce discours porte des messages implicites. Il doit alors posséder une arme nucléaire ou d'autres armes avancées, en particulier face à une superpuissance qui domine l'ordre mondial.
Soleimani a déclaré que « la mer Rouge, qui était sécurisée ne l’est plus avec la présence américaine ». Il a ajouté que les Etats-Unis l'avaient transformée en une mer peu sûre. Il a ajouté que Riyad était une ville sûre et que maintenant les missiles tombent dessus. Il est frappant de voir comment Soleimani relie l'Iran à la sécurité de la mer Rouge. Ces déclarations sont arrivées à un moment où les milices Houthies, soutenues par l'Iran, ont soumis un pétrolier saoudien à une menace militaire. Soleimani a envoyé un message aux États-Unis à travers cette déclaration.
La relation est claire entre le mouvement Houthi et les déclarations de Soleimani. Sa déclaration a confirmé les soupçons que le groupe Houthi a reçu des instructions des mollahs pour mener à bien cette opération criminelle. C'était une sorte de message naïf.
« En tant que soldat, il est de mon devoir de répondre à vos menaces ... Si vous voulez utiliser le langage de la menace ... adressez vous à-moi, pas au président (Hassan Rouhani) .Ce n'est pas dans la dignité de notre président de vous répondre », a déclaré Soleimani. C'est une autre chose étrange. Il a miné la position du président. Il a privé Rouhani des discussions sur les questions de sécurité et militaires, qui normalement appartiennent à l'Etat. Les gens élisent normalement un président pour prendre des décisions importantes dans divers domaines, y compris la sécurité et l'armée. Un général ne doit pas retirer ce devoir au président. Cependant, Soleimani l'a fait et a commencé à traiter avec le président des États-Unis.
La hiérarchie du pouvoir est inconnue en Iran. Cependant, le chef suprême prend les décisions finales. Sinon, les choses s'entremêlent entre politique, militaire, religieux, sectaire, réformiste, conservateur et extrémiste.
Soleimani croit qu'il est capable de confronter l'armée la plus forte du monde avec les milices arrogantes de l'Iran. « Je suis votre ennemi et ma Force Qods est votre ennemi, il n'y a pas une nuit où nous ne pensons pas à vous dans notre sommeil », a-t-il dit.
Cette déclaration est imprudente. Il continuait en disant : « Je vous dis, monsieur Trump, le joueur, je vous dis qu'en ce moment où vous êtes incapable de penser, nous sommes plus près de vous dans un endroit que vous n'avez même jamais imaginé. » Ce sont des déclarations absurdes. Les aventuriers célèbres n'ont jamais fait de telles déclarations. Mais le général Soleimani est un aventurier unique. Il croit que les forces américaines vont descendre sur le terrain pour lutter contre les milices sectaires dans une bataille non conventionnelle.
A quel point Soleimani est aventureux ! Il ne se souvenait pas des leçons de la guerre en Irak en 2003. Le régime des mollahs cherchait à ce que les Etats-Unis ne dirigent pas des attaques vers l'Iran.
Là, Téhéran a fourni aux États-Unis toute la coopération et les facilités nécessaires en Afghanistan et en Irak pour empêcher sa colère. Soleimani aurait dû se rappeler des événements qui se sont déroulés il y a 15 ans et s'abstenir de faire de telles déclarations.
La région, et même le monde entier, ne connaîtront pas la sécurité et la stabilité dans l'existence d'un tel contrôle imprudent du pouvoir. Toute discussion sur la sécurité, la stabilité et le règlement des crises avec telles mentalités semble dangereux.
69 réactions à cet article
-
La propagande passe encore mais les analyses stupides moins.
-
Tu commences à paniquer, hein, Salem ?
Si tu as besoin de couches-culottes, demande à tes patrons, ils ont des stocks !Bien évidemment, on attend les commentaires de la petite horde habituelle des chacals sionistes...-
==========================@Ben SchottA la fin de l’article de Spartacus qui aura fait l’objet de si nombreux commentaires, vous vous plaigniez d’une « occupation », en France, de certains territoires, lesquels devraient selon toute vraisemblance (mais j’en suis réduit à interpréter) revenir à ceux qu’on appellera, pour faire court, des « Palestiniens ».Notre ami DACH ne comprenait pas de quelle « occupation » vous vouliez parler. Je me suis donc permis (voir lien ci-dessus), puisque vous ne lui répondiez pas, et en quelque sorte par délégation, d’écrire la réponse que vous auriez pu lui faire. J’espère qu’elle vous conviendra. Si ce n’était pas le cas, je ne verrais bien évidemment aucune objection à ce que vous produisiez dessous un démenti partiel voire total.Vous n’écrivez plus rien au-dessous de mes interventions, comme pour leur servir de soulignement ou d’encadrement. Pourtant, un cadre est quelquefois nécessaire. Je revoyais hier au deuxième étage du Louvre, au nord du Pavillon de l’horloge, l’exposition qui va durer encore quelques semaines et qui est consacrée aux encadrements. On y voit de très beaux cadres qu’on ne songerait pas à regarder quand ils sont autour d’un tableau, mais là on les présente vides, n’ouvrant que sur la grisaille du mur qui les supporte, puisqu’on ne veut montrer, précisément, que des cadres. Vous verrez, c’est plus intéressant qu’on ne pourrait le croire a priori.Ne perdons pas le contact : nous ne sommes guère d’accord, mais votre art de la polémique ; je veux parler de ce mélange de courtoisie très raffinée joint à une extrême pertinence dans l’argumentation - dont l’intervention à laquelle je réponds serait un parfait exemple -, me manquent déjà beaucoup. -
ERRATUMLe lien que j’ai indiqué ne fonctionne pas bien correctement. Il renvoie à la bonne page, mais pas à la bonne intervention. Celle que j’avais faite et que je soumettais à votre approbation est datée ainsi : 18 juillet 00:18. Excuses. -
@Zinzin
Ah tiens maintenant, le zinzin quérulent veut communiquer avec moi !!!J’ai autre chose à foutre que d’aller répondre à des commentaires postés par des trolls postés une fois que l’article a disparu de la page d’accueil !Bouffon. -
@ZinzinMais si tu veux savoir de quelle occupation je parlais, je vais préciser : celle (massive) des parasites prédateurs voulue et organisée par d’autres parasites (moins nombreux mais ô combien plus nocifs). Pour plus de détails, contacte mon avocat ! -
@Ben Schottminuscule dégonflé ! - CQFD. -
@ZinzinTu me lances un défi en MMA ?
Vas cuver... -
@Ben Schott
Dimanche 19 août 2018, le combattant de MMA Ben Schott a remporté le XFC International 3, catégorie Poids mi-moyens, en mettant un puissant et rapide coup de pied en pleine figure à son adversaire Zinzin. Sous l’extrême violence du front kick, Zinzin est tombé KO durant 3ème round. -
-
où les milices Houthies, soutenues par l’Iran, ont soumis un pétrolier saoudien à une menace militaire. .... Sa déclaration a confirmé les soupçons que le groupe Houthi a reçu des instructions des mollahs pour mener à bien cette opération criminelle : si une menace militaire des Houthis contre un pétrolier saoudien est une opération criminelle, comment qualifier le blocus imposé par l’Arabie Saoudite et ses alliés contre le Yémen ?Quand à la menace réelle iranienne, elle est là.-
-
-
@leypanou
Avec ce lien on devine d’où vient le danger... -
on voit clairement sur la photo que Jean Yann est dans le coup
-
@jacques
Plutôt Sean Connery dans les « Aventuriers de la Tribu Perdue », qui va jouer dans le prochain film : « Souleimani, le Magnifique », celui qui va mettre une branlée aux Anglo-Sionistes ! -
« L’Iran n’est ni l’Afghanistan, ni l’Irak, ni la Syrie, et quiconque imagine attaquer l’Iran doit se rappeler le sort de Saddam Hussein », a déclaré Siamak Moreh Sedgh, député et représentant des juifs iraniens au Parlement.
Se référant aux récents propos du Leader de la Révolution islamique d’Iran sur le dialogue « impossible » avec les États-Unis, il a déclaré que l’Iran ne négocierait pas dans les conditions actuelles avec Washington, ajoutant que le président américain, Donald Trump, était quelqu’un auquel on ne peut pas faire confiance.
Le Leader de la Révolution islamique a évoqué le lundi 13 août le dialogue « impossible » avec les États-Unis : « Les Américains ont fait faux bond et sont revenus sur les engagements qu’ils avaient pris eux-mêmes. Pourquoi devrions-nous faire confiance à une administration US composée d’escrocs ? Ce n’est d’ailleurs pas la première fois que les Américains proposent de dialoguer avec l’Iran. Dès le lendemain de la Révolution islamique, ils ont demandé à dialoguer avec l’Iran. Pourquoi refusons-nous de dialoguer avec eux ? Car les États-Unis ont un seul et unique principe chaque fois qu’ils se mettent à la table des négociations : le dialogue est un marchandage pour eux et il ne tourne qu’autour d’un double axe : le pouvoir et l’argent. »« Il n’a pas honoré les engagements américains dans le cadre du Plan global d’action conjoint (PGAC) et a retiré les États-Unis de l’accord sur le nucléaire iranien. Comment peut-on lui faire confiance et négocier une fois de plus ? Je crois que négocier avec une telle personne n’est rien d’autre que de la perte de temps », a affirmé M. Moreh Sedgh.
En ce qui concerne l’accord nucléaire de 2015, le Leader de la Révolution islamique a indiqué dans son discours devant des milliers d’Iraniens de différentes couches sociales : « Le PGAC est l’illustration même de cette méthode de dialogue dont usent et abusent les Américains. J’étais particulièrement sensible à nos lignes rouges dès le début et je ne croyais pas que cette entreprise puisse aboutir. L’Iran dialoguera avec les États-Unis quand il aura à sa disposition de quoi contrer les tapages et les pressions américains. Ce n’est pas le cas aujourd’hui. »
Le représentant des juifs iraniens au Parlement a précisé que la structure militaire de l’Iran était basée sur la défense et non pas sur l’agression. Il a cependant ajouté que Téhéran n’attaquerait personne, « mais si un pays nous attaque, il recevra une réponse forte de notre part ».
-
@papat
Vieille tradition US de ne jamais tenir ses promesses et de respecter les traités.
« "Quel traité le blanc a-t-il respecté que l’homme rouge ait rompu ? Aucun. Quel traité ’homme blanc a-t-il jamais passé avec nous et respecté ? Aucun.
Paroles de Sitting Bull en 1875
-
La hiérarchie du pouvoir est inconnue en Iran. Cependant, le chef suprême prend les décisions finales. Sinon, les choses s’entremêlent entre politique, militaire, religieux, sectaire, réformiste, conservateur et extrémiste....................................................................... .à l’auteurCela ne me surprend qu’à moitié. Je n’ai jamais pris au sérieux les naïfs qui dépeignaient Rohani comme un « modéré » : la répression en Iran n’a pas du tout régressé après son élection, mais il serait probablement capable d’essayer de négocier avec les Occidentaux ; du moins, de louvoyer, comme Zarif à Vienne. Son Führer Khamenei, lui, en est incapable. Or, les prises de position de Soleimani ont toujours été dans la droite ligne des orientations imposées par le « Guide », lesquelles ne sont, du reste, que le prolongement des ambitions déjà délirantes d’un vieil imam décérébré réfugié chez nous à Neauphle-le-Château à la fin des années 70. L’ambition de cet illuminé était, par la guerre sainte, de faire triompher l’islam « d’un bout à l’autre de la terre ». Vaste programme !Il n’y a jamais eu le moindre réalisme dans la position du régime iranien. On est confronté là une sorte d’ultime avatar du nazisme, et il est à craindre, ou plutôt à espérer, que l’issue soit exactement la même. Après avoir envahi pas mal de pays d’Europe, Hitler en 42 lançait le plan Barbarossa pour affronter le géant soviétique. L’entreprise était perdue d’avance.Après avoir pris le contrôle du Liban, de la Syrie, de la bande de Gaza, et de toute la mouvance terroriste internationale, travaillant encore à faire main basse sur l’Irak et le Yémen, l’Iran n’a plus qu’à lancer une grande opération guerrière contre le géant américain. Tout, dans l’idéologie délirante - et suicidaire - qui préside aux destinées du régime des mollahs conduit à un affrontement eschatologique avec le « grand Satan ».On pourrait penser que des gens qui gouvernent sont très bien placés pour savoir que les questions religieuses sont de la pure foutaise, on n’imagine pas un pape qui croirait à l’existence de Dieu, mais force est de constater que la politique de l’Iran et de son Führer dérive directement des délires eschatologiques du chiisme duodécimain.Dès lors, il semble inévitable, si le peuple iranien ne parvient pas à abattre rapidement le régime, qu’il y ait une guerre. Ca éclatera probablement du côté du détroit d’Ormuz. L’issue est très prévisible : L’iran est encore en capacité de tuer beaucoup de monde, mais l’argent est le nerf des batailles et le pays est ruiné. L’Amérique, par ailleurs, n’est pas sans moyens militaires, et l’armée iranienne sera comme une mouche sous un marteau-pilon.On peut prophétiser sans risquer beaucoup de se tromper que la chute du régime d’Erdogan suivra probablement de très près celle de la théocratie iranienne.-
@Christian Labrune. Pour ceux qui n’auraient pas encore compris qu’israël est derrière cette prochaine guerre comme derrière la guerre de Syrie, tu viens d’en fournir une belle démonstration.
-
@JC_Lavau
Et une belle caricature de propagande ! -
@JC_Lavau
« Israël est derrière cette prochaine guerre comme derrière la guerre de Syrie »Et encore, on ne parle que du XXIe siècle !Mais il est certain que l’armée du Peuple élu ne peut sérieusement s’opposer qu’à des vieillards, des femmes et des enfants. Une armée de fiottes. -
@Christian Labrune
La décision de faire la guerre à l’Irak sous de faux prétextes, largement encouragée par un groupe d’éminents Américains juifs au Pentagone et dans les médias, a tué 4 424 Américains ainsi que des centaines de milliers d’Irakiens et aura coûté 7000 milliards de dollars au contribuable américain lorsque toutes les factures seront payées. Ce même groupe, principalement composé de néoconservateurs juifs, pousse maintenant à déclarer une guerre à l’Iran, en utilisant un plan tactique d’escalade concocté par Israël, qui s’avérera, sans nul doute, encore plus catastrophique. -
@Ben Schott=
« Israël est derrière cette prochaine guerre comme derrière la guerre de Syrie »Et encore, on ne parle que du XXIe siècle !Mais il est certain que l’armée du Peuple élu ne peut sérieusement s’opposer qu’à des vieillards, des femmes et des enfants. Une armée de fiottes.=Mais alors qui est devant cette prochaine guerre ? -
@DACH
Je sens bien que tu cherches à communiquer !... -
@JC_Lavau
Je sais bien qu’il n’y a pas de traitement, et il est même question que la sécurité sociale ne rembourse plus des médicaments qui n’ont jamais fait la preuve de leur efficacité dans le cas de la maladie d’Alzheimer.Il semble que les recherches les plus en pointe concernant cette maladie, comme beaucoup d’autres encore réputées incurables, soient effectuées en Israël. Il y a donc de l’espoir.A condition, toutefois, de ne pas être du côté du BDS !!! -
@papat
Vive Macron ! Vive sa juste lutte pour la survie du régime théocratique islamo-nazi d’Iran !J’ai entendu trois fois depuis hier qu’un voyage en Israël, pourtant prévu de longue date, de notre bien-aimé président, venait d’être annulé. Mon intérêt pour les faits et dires de Jupiter ne m’a pas encore induit à essayer de connaître les raisons diplomatiques alléguées par ce sinistre collabo, mais il a dû finir par comprendre qu’il ne serait pas accueilli les bras ouverts dans la capitale éternelle de l’état juif. Pourtant, quand on fait une politique prédisposant à recevoir tous les coups de pied au cul possibles et imaginables, venant de l’intérieur du pays comme de l’extérieur, il ne serait pas mauvais de s’imposer un minimum d’entraînement. Une petite traversée de la Via Dolorosa, à Jérusalem, aurait pu lui faire le plus grand bien, sinon le faire réfléchir. Mais sur ses capacités à comprendre quelque chose à la réalité, il y a longtemps qu’on ne peut plus se faire la moindre illusion !
-
ADDENDUMJe viens de m’informer un peu. En fait, s’il faut en croire les déclarations de l’Elysée, le voyage en Israël aura bien lieu, il est seulement reporté sine die.En fait, Macron ira en Israël quand la solution à deux états sera sur le point d’être mise en place, quand Israël aura renoncé à Jérusalem pour capitale pour ne pas indisposer les Frères musulmans de nos banlieues ou, mieux encore, quand l’Iran aura pu avec succès et probablement avec l’aide d’une Turquie de plus en plus démocratique, « effacer Israël de la carte du temps ». C’est-à-dire, plus clairement, quand les poules auront des dents.Il serait largement temps de déclarer Macron persona non grata, et aussi bien en France qu’en Israël. -
@Ben Schott=On voit bien que mini Dalton interprète toujours à côté de la plaque ce qui lui est dit. Je sens mieux maintenant pourquoi tu perds tous tes combats ?
-
L’Iran des chites a des ambitions politiques qui inciteront le peuple iranien à foutre en l’air cette dictature religieuse d’apartheid qui les opprime. C’est ce qui s’annonce plus ou moins rapidement pour les prochaines années.
-
Union sacrée à Téhéran contre Donald TrumpQuoi qu’il arrive, le régime est renforcé plus qu’affaibli par l’hostilité américaine, et les conservateurs reviennent en force grâce à la divine surprise que leur offre Donald Trump.
Du point de vue iranien, les Américains et leurs alliés israélien et saoudien ont un problème non pas seulement avec le régime, mais avec l’Iran comme puissance régionale. Leur but serait donc de démembrer le pays, de le pousser à la guerre civile.
Une vision iranienne qui semble, en partie, conforme à une certaine réalité : on constate un intérêt marqué de l’Arabie Saoudite pour la minorité baloutche iranienne… et des mouvements financiers suspects qui pourraient profiter aux séparatistes djihadistes évoqués dans une précédente analyse.
La réaction nationaliste face à ces menaces réelles est telle qu’on constate une réconciliation des élites, dans un sens favorable au régime, y compris celles qui ont été réprimées pour leur association au Mouvement vert. L’idée des réformateurs et modérés, selon laquelle il serait possible d’avoir un dialogue avec l’Occident, semble être passée de mode, au moins pour un temps.
Quand on ajoute à cette union nationale, le fait que les récentes manifestations en Iran, y compris celles impliquant le bazar de Téhéran, ne sont pas forcément unies par un sentiment anti-régime, on comprend que le désir d’un changement de régime de l’intérieur a bien peu de chance de se réaliser.
Ce qui pourrait, en définitive, pousser certains faucons américains à demander une action militaire plus directe.
-
-
@Ben Schott et papatvous ratez peut-être l’essentielvous avez bien vu dans l’article parallèle sur l’Iran quel’art principal du Perse c’est la dissimulation.Or que nous dit souleimani ?qu’il est si proche de trump que trump pourrait même pas l’imaginer...maintenant que nous disent des décennies de fréquentation du discours hezbollah ?
que leur fierté dans le discours militaire c’est de ne jamais mentir(cf. la confiance du public israélien en ce que raconte nasrallah plus que personne d’autre,ils savent d’expérience que quand il dit il fait, il invente pas..)cela implique donc que la menace proférée par souleimani est peut-être vraiment réelle,après tout ils doivent y travailler depuis 79... -
@Passante
De quelle menace parlez-vous ? -
@Ben Schott
« Il continuait en disant : « Je vous dis, monsieur Trump, le joueur, je vous dis qu’en ce moment où vous êtes incapable de penser, nous sommes plus près de vous dans un endroit que vous n’avez même jamais imaginé. » -
@Passante
Et que comprenez-vous ?Pensez-vous que la promesse de se défendre en cas d’agression est une « menace » ? -
on peut même pousser plus loin l’analyse :souleimani emploie le mot « joueur », c’est choisi...-en fonction de l’attitude légère vis-à-vis des traités internationaux ?-ou plutôt en fonction de l’échec retentissant que fut dans la vie de Donald Trump le « Trump Entertainment Resort » et ses quatre banqueroutes alignées ?....mais dans ce cas il ne lui annoncerait rien moins que son assassinat ?voilà bien du false-flag dans mon linge sale...la rivière m’attend. -
@Ben Schottah oui c’est clairement une menace,et justifiée en réponse à mille autres..que dit-il ?nous sommes au plus près et tu nous a pas repéréattention donc au moindre faux pas..c’est pour ça qu’il lui parle du « joueur »parce que ce qu’il avance est un véritable coup de poker :à trump de décider s’il bluffe... -
Quand on ajoute à cette union nationale, le fait que les récentes manifestations en Iran, y compris celles impliquant le bazar de Téhéran, ne sont pas forcément unies par un sentiment anti-régime, on comprend que le désir d’un changement de régime de l’intérieur a bien peu de chance de se réaliser.===================@ PapatJe ne lis pour ainsi dire jamais vos interventions mais là, effaré par la sottise des réactions à cet article, et aussi parce que j’avais un peu de temps, j’ai lu jusqu’au bout.La phrase que j’ai recopiée plus haut procède d’une très fine analyse et d’une très profonde connaissance de la réalité actuelle. Ce que veulent les Iraniens qui descendent dans la rue pour manifester, c’est la mort de Rohani et Khamenei. « Mort à Khamenei ! », « Mort à Rohani ! sont les slogans les plus fréquents. De fait, on voit mal qu’il puisse y avoir un lien quelconque entre le régime et ces deux personnages, et souhaiter leur mort n’implique pas qu’on porte nécessairement un jugement bien sévère sur leur politique.Il y a plusieurs mois, il y a eu une grande manifestation des Iraniens de Paris. Au départ de la place d’Iéna, comme tout le monde -et non sans un vif plaisir !- j’ai piétiné deux immenses portraits de Rohani & Khamenei collés sur le bitume.Quand les bazaris ont manifesté il y a quelques semaines, à ces slogans s’en ajoutait un autre et qui faisait fureur : »Mort à la Palestine".Ils sont bizarres, ces iraniens. Qu’est-ce qu’elle leur a fait la Palestine ? On ne voit vraiment pas quel rapport il pourrait y avoir entre la Palestine et la politique du gouvernement iranien, diront les plus naïfs. Au besoin, s’il y en a qui ne comprennent pas un pareil slogan, je peux l’expliquer.-
@covadonga*722Même si je sais bien que pour beaucoup sur ce site, tout est dans tout et réciproquement, je ne comprends rien du tout à votre parallèle. Certes, Il y aura bien eu un malentendu avec les Druzes ; ces choses-là font partie des susceptibilités qui animent tout débat démocratique, mais sur le long terme, il n’y a vraiment aucun problème réel. Je vous conseille cette excellente analyse de Freddy Eytan qui faisait le point sur la question, il y a quelques jour.http://www.lphinfo.com/mettons-un-terme-aux-disputes-unissons-nous-face-aux-defis-et-menaces-par-freddy-eytan/ -
@covadonga*722
Très intéressant votre point de vue !Je me désintéresse un peu de cette partie du monde où la religion ne cesse de s’immiscer dans la vie publique, et surtout ne voyant pas vraiment quelle issue ils pourraient bien finir par trouver à part de se foutre éternellement sur la gueule pour la plus grande gloire de Dieu.Mais votre réflexion me semble très juste. -
@covadonga*722Ce que vous écrivez n’a pour ainsi dire aucun rapport avec la réalité. Il y avait à tous égards, avant l’arrivée au pouvoir du chiisme fanatique en Iran, et à une époque où l’opposition obscurantiste de l’islam était assez durement réprimée -mais le moyen de faire autrement ? -, des relations très étroites avec Israël, et ce ne sont assurément pas les Israéliens qui ont soufflé à Khomeini qu’il fallait « effacer Israël de la carte du temps ». Ces sortes de conneries, du reste, ne correspondent pas du tout au sentiment de la plupart des Iraniens d’aujourd’hui qui ne supportent plus les islamistes : les mosquées sont vides. Ce qu’ils détestent en ce moment, les Iraniens, ce n’est pas Israël, c’est la Palestine. Enfin, c’est une façon de parler : quand ils gueulent « Mort à la Palestine ! » dans les manifestations, ils veulent surtout faire entendre qu’ils en ont vraiment ras-le-bol de voir que leurs derniers sous servent à engraisser les sbires de Soleimani et les milices terroristes dont la fonction, qu’il s’agisse du Hezbollah, des Houthis ou du Hamas, est de déstabiliser tout le Moyen-Orient.Dans plusieurs récentes vidéos destinées à un public iranien, Netanyahou prenait soit de poser fort clairement qu’il n’y avait aucune espèce d’hostilité d’Israël vis-à-vis du peuple Iranien. Qu’à l’inverse, le savoir faire acquis en matière d’irrigation dans son pays pourrait largement profiter aux régions de l’Iran qui sont actuellement les plus menacées par la sécheresse. Des transferts de technologie ont déjà eu lieu en direction de l’Inde, où les rendements agricoles ont très vite été grandement améliorés. Ces interventions ont eu lieu en particulier, et fort ironiquement, après qu’un général iranien eut déclaré - et ce con ne plaisantait pas du tout - que les salauds d’Israél avaient trouvé le moyen d’empêcher les nuages de survoler l’Iran !!!On voit bien à partir d’exemples de cette nature que si on veut comparer les objectifs des dirigeants de ces deux pays, on arrivera nécessairement à cette conclusion qu’ils s’opposent aussi radicalement que la civilisation et l’obscurantisme. -
Les dictatures, comme les Dalton de ce site, finissent toujours par se tirer des balles dans les pieds, et parfois plus hauit....CL a bien raison, ce n’est qu’une question de temps.
-
Ca suffit, je vais programer un flitre greasmonkey pour vous censurer en post-production.-
Si dans une class « bloc », une classe « vcard author » contient salem, couic.
-
Pour une analyse d’un éventuel insensé conflit contre l’Iran c’est ici :
-
@Matlemat
Avant la dernière guerre, il y avait pas mal d’imbéciles qui pensaient, après Münich, qu’on avait « sauvé la paix », que l’Allemagne allait se contenter d’avoir annexé l’Autriche, et les Sudètes un an plus tard, mais il n’y avait personne qui osât souhaiter la victoire du Reich. La « franche collaboration » avec le nazisme ne commencerait qu’après l’invasion et les pleins pouvoirs au vieux con.Aujourd’hui, pas mal de parfaits salauds, qui ne sont pourtant pas tous des musulmans chiites radicalisés, paraissent souhaiter carrément une victoire du régime le plus crapuleux que la planète ait connu depuis l’effondrement des derniers totalitarismes. Ou va-t-on ?
-
ERRATUM ou va-t-on ?C’est grave, de crever à la place des nazi-sionards ! -
@phan
Faites gaffe : du psittacisme palestinomane à la psittacose, il n’y a pas loin. -
@Christian Labrune
Phan vous empsitte, sale nazi-psittacon ! -
La diplomatie iranienne révèle la mission d’un « groupe de travail » qui a été récemment créé aux États-Unis afin de coordonner la politique US en Iran. Selon le ministre iranien des Affaires étrangères Mohammad Javad Zarif, Washington vise par ce biais à renverser le pouvoir iranien.
« Il y a exactement 65 ans, les États-Unis ont renversé le gouvernement démocratique de (Mohammed) Mosaddegh élu par le peuple et restauré la dictature, transformant les Iraniens en esclaves pour les 25 ans à venir. Actuellement, le « groupe de travail » pour l’Iran rêve de faire la même chose à l’aide de la pression, de la désinformation et de la démagogie. Jamais plus », a écrit le ministre sur son compte Twitter.-
@papat
Les déclarations de Zarif sont toujours très intéressantes. Il y a bien deux mois, Spartacus, sur ce site, nous faisait connaitre une déclaration de Zarif dont seule la presse américaine s’était fait l’écho - je me demande bien pourquoi ! Zarif posait que si l’Europe, comme un seul homme, ne soutenait pas l’Iran et ne s’opposait pas par tous les moyens à la politique des sanctions voulues par Trump, le gouvernement de Téhéran révèlerait les noms des diplomates occidentaux qui avaient été stipendiés pour faire aboutir les accords de Vienne sur le nucléaire, et les sommes qui leur avaient été versées par ses soins.Une journaliste d’origine iranienne, Mohnaz Shirali, révélait naguère que, selon les informations rassemblées par l’opposition iranienne, les avoirs de l’entourage des décideurs iraniens dans les banques européennes s’élèveraient à plusieurs centaines de milliards de dollars. La première chose que fera le gouvernement iranien élu après l’effondrement de l’actuel régime - et cela semble parfaitement légitime- , ce sera d’exiger des banques européennes qu’elles gèlent ces fortunes considérables amassées par des truands aux dépens du peuple, avant de les restituer intégralement à l’état iranien.Les grandes entreprises ont déjà compris qu’elles perdraient moins en se retirant provisoirement de l’Iran (elles pourront toujours y revenir après la chute de l’actuel régime) qu’en se rendant complices d’un régime pourri qui ne passera probablement pas l’hiver. Les discours des Macron & Moghérini sur les pertes prévisibles, mais au fond négligeables, de ces grandes entreprises, sont donc de la poudre aux yeux. Ce qui est déterminant actuellement dans la politique européenne, c’est donc la pression exercée par les banques. Si les avoirs de la mafia iranienne disparaissaient du jour au lendemain, cela ferait un fameux trou dans leurs caisses.Ceux qui gueulent encore sur ce site « Heil Khamenei ! Iran über alles ! », enlisés jusqu’au cou dans la pathologie du classique syndrome de Stockholme, en soutenant un régime carrément néo-nazi (ce qui est déjà en soi profondément répugnant), apportent sans le savoir leur soutien à la politique la plus occulte d’une finance européenne qu’ils seraient en d’autres occasions les plus prompts à dénoncer. Quand la bêtise, sur AgoraVox, atteint le sommet, elle monte encore. -
@Zinzin
« Ceux qui gueulent encore sur ce site « Heil Khamenei ! Iran über alles ! » »Mais il n’y a que toi qui gueule ça sur ce site !!! Et c’est vérifiable par tout un chacun !Tu ne sais même plus ce que tu racontes, demeuré. -
@Ben Schott
Pub : SpartaQQ, Zinzin et Omar jouent aux courses parce qu’avec Zarif, le tiercé c’est leur dada ! -
@Christian Labrune
Israël est le seul pays étranger qui peut s’ingérer avec une totale impunité dans les processus politiques aux États-Unis, pourtant cela ne suscite aucune critique. C’est aussi Israël qui menace le plus notre réelle sécurité nationale, car, avec son puissant lobby il a été le principal promoteur de la poursuite des guerres interventionnistes américaines. La décision de faire la guerre à l’Irak sous de faux prétextes, largement encouragée par un groupe d’éminents Américains juifs au Pentagone et dans les médias, a tué 4 424 Américains ainsi que des centaines de milliers d’Irakiens et aura coûté 7000 milliards de dollars au contribuable américain lorsque toutes les factures seront payées. Ce même groupe, principalement composé de néoconservateurs juifs, pousse maintenant à déclarer une guerre à l’Iran, en utilisant un plan tactique d’escalade concocté par Israël, qui s’avérera, sans nul doute, encore plus catastrophique.comment la colonie compte rembourser les 7000 milliards de dollars au contribuable américain ? -
@papat=Le Dalton Papat ne connait vraiment rien aux 2 politiques. Mais faire un roman ne fait pas une démonstration !
-
@DACH
Et ce n’est pas tout. Selon le FBI, Israël, de toutes les nations soi-disant « amies », est celle qui mène les opérations d’espionnage les plus agressives contre les États-Unis, volant fréquemment notre technologie militaire pour que ses propres marchands d’armes puissent la revendre ensuite. Le recrutement de Jonathan Pollard, l’espion le plus dévastateur de l’histoire des États-Unis, est un de ses plus grands succès en matière d’espionnage. Israël s’est également introduit dans les systèmes de communication américains et s’est emparé illégalement des technologies pour le carburant et les détonateurs de son propre arsenal nucléaire secret. -
@papat=Israël s’est également introduit dans les systèmes de communication américains et s’est emparé illégalement des technologies pour le carburant et les détonateurs de son propre arsenal nucléaire secret.=Comme ce sont les entreprises isréliennes qui conçoivent et produisent une grande partie des nouvelles technologies dans tous les domaines, ils ne volent rien puisqu’ils partagent !!!!!! Encore des affirmations à la Dalton !
-
@DACH
Tiens, Rantanplan : -
@DACHIl oublie de signaler aussi que, même si Israël ne l’a jamais reconnu officiellement, ce petit pays dispose depuis le début des années 80 de l’arme nucléaire. S’il n’y a jamais eu d’essai atomique avéré c’est parce que la modélisation informatique, depuis ces années-là, dispense de passer par les travaux pratiques. Israël étant très en pointe dans le domaine de l’informatique aura été parmi les premiers pays à se dispenser d’essais grandeur nature que l’opinion publique ne voit jamais d’un très bon oeil.Or, Netanyahou et ses prédécesseurs n’auront cessé de le répéter : « La France doit être effacée de la carte du temps ». Le malheureux Papat a donc mille raisons d’être inquiet et je le suis également : une bombe nucléaire israélienne sur Notre-Dame de Paris, quand bien même elle ne serait que dix fois plus puissante que celle d’Hiroshima, aurait des effets dévastateurs sur notre capitale et donc sur tout le pays. Or, Israël dispose de sous-marins surarmés qui croisent déjà fort discrètement (la preuve, c’est qu’on n’en parle pas) au large des ports de la Manche. J’y pense sans cesse et je n’en dors plus la nuit.Je compte beaucoup sur le pacifisme enragé des mollahs Iraniens pour nous protéger des objectifs hégémoniques explicitement déclarés d’Israël. La menace est telle qu’on ne peut qu’approuver la politique actuelle de Macron : en soutenant le régime de Téhéran, il ménage notre avenir face à un péril existentiel des plus évidents. -
ADDENDUMJ’attends le commentaire du PCDLB ! -
@Ben Schott=Tiens un autre Dalton dans la nature. Il n’a toujours pas trouver son chemin.
-
@Christian Labrune
Hé, vous savez quoi ? Ils vous ont menti à propos de l’Iran !Avez-vous déjà envisagé la possibilité que presque tout ce que les médias occidentaux vous ont dit sur le monde ne soit que mensonge et pure invention ?
Je suis sûr que vous l’avez fait, du moins ces derniers temps, alors que la folie de la propagande occidentale devenait très claire et évidente. Mais qu’en est-il de l’étendue de l’endoctrinement auquel vous avez été soumis ?
Si vous vivez en Europe ou en Amérique du Nord, jusqu’à quel point êtes-vous empoisonné par les mensonges au sujet de Cuba et du Venezuela, de la Russie et de la Chine, de la Corée du Nord et bien sûr – au sujet de l’Iran ? Êtes-vous encore récupérable ? Si vous voyez la vérité, si vous étiez confronté à la réalité, seriez-vous encore capable de la reconnaître, ou la percevriez-vous comme de la propagande et des mensonges ?
Je viens de quitter Téhéran, ville d’une histoire et d’une culture formidable, débordant de musées, de théâtres, de parcs merveilleusement entretenus et parsemés de sculptures d’art moderne. C’est une ville avec des transports publics modernes et entièrement subventionnés, composés de métros high-tech, de bus écologiques et de trains de banlieue. Une ville de grands arbres, de places tranquilles, de cafés élégants et de gens extrêmement éduqués et aimables.
-
C’est une ville avec des transports publics modernes et entièrement subventionnés, composés de métros high-tech, de bus écologiques et de trains de banlieue. Une ville de grands arbres, de places tranquilles, de cafés élégants et de gens extrêmement éduqués et aimables.===================================@papatEt tout ça ?
https://www.amnistiepdm.org/en-iran.html
https://www.chretiens.info/39240/ces-chretiens-persecutes-en-iran/
-
La qualité première d’un Dalton, c’est sa crédulité. Il croit tout ce qui l’arrange !!!!
-
@DACH
Hé, vous savez quoi ? Ils vous ont menti à propos de l’Iran !Avez-vous déjà envisagé la possibilité que presque tout ce que les médias occidentaux vous ont dit sur le monde ne soit que mensonge et pure invention ?
Je suis sûr que vous l’avez fait, du moins ces derniers temps, alors que la folie de la propagande occidentale devenait très claire et évidente. Mais qu’en est-il de l’étendue de l’endoctrinement auquel vous avez été soumis ?
Si vous vivez en Europe ou en Amérique du Nord, jusqu’à quel point êtes-vous empoisonné par les mensonges au sujet de Cuba et du Venezuela, de la Russie et de la Chine, de la Corée du Nord et bien sûr – au sujet de l’Iran ? Êtes-vous encore récupérable ? Si vous voyez la vérité, si vous étiez confronté à la réalité, seriez-vous encore capable de la reconnaître, ou la percevriez-vous comme de la propagande et des mensonges ?
Je viens de quitter Téhéran, ville d’une histoire et d’une culture formidable, débordant de musées, de théâtres, de parcs merveilleusement entretenus et parsemés de sculptures d’art moderne. C’est une ville avec des transports publics modernes et entièrement subventionnés, composés de métros high-tech, de bus écologiques et de trains de banlieue. Une ville de grands arbres, de places tranquilles, de cafés élégants et de gens extrêmement éduqués et aimables.
-
Dernière nouvelle :
Une espionne israélienne a été arrêtée en Libye et transférée au Hezbollah pour interrogatoire....-
@DACH
Une ville qui pourrait facilement faire partie des dix villes les plus importantes de la planète si ce n’était la capitale d’un pays que l’Occident tente de détruire, d’abord avec des sanctions injustes et draconiennes, puis qui sait, même par une invasion militaire.
Que savent la plupart des Occidentaux au sujet de l’Iran ; que leur a-t-on dit ? Je pense que l’image que les médias de masse veulent projeter est celle de « l’Iran – un pays musulman radical, une sorte d’Arabie Saoudite chiite », ou peut-être pire. Bien pire, car l’Arabie Saoudite, l’allié arabe le plus proche de Londres et de Washington, ne peut être touchée en Occident, quelle que soit la barbarie et le terrorisme qu’elle répand dans le monde entier.
Ceux qui connaissent Jeddah et Téhéran riraient d’une telle comparaison. L’Arabie Saoudite et sa semi-colonie Bahreïn, malgré leurs richesses pétrolières, sont parmi les sociétés les moins clémentes de la planète, la misère côtoyant la vulgarité répugnante de la démonstration extrême de la richesse.
L’Iran est un pays socialiste par essence. Il est internationaliste, en pleine solidarité avec de nombreux pays opprimés et en lutte sur notre planète. Non, je ne parle pas seulement de la Syrie, du Yémen ou de la Palestine ; je parle de Cuba et du Venezuela, parmi tant d’autres. Vous ne le saviez pas ? Ce n’est pas surprenant : vous n’êtes pas censé savoir !
-
@papat
Voilà un bien belle description de l’Iran, et qui mériterait d’être encadrée.Je l’ai ajoutée à la suite d’un sottisier déjà bien rempli.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
