Commentaire de tiers_inclus
sur L'intelligence artificielle n'est-elle qu'un cerveau artificiel ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@antony.mancone
Aujourd’hui, on est capable de reproduire le cerveau d’un insecte, peut être d’une souris, mais guère plus.
On ne reproduit rien, on simule et avec des outils aux mêmes limites qu’une machine de Turing.
Quant à l’homme, nous sommes à des années lumière de réaliser :
Sensation (avec qualias)
Perception (avec qualias)
Volition (celle que nous évoque Schopenhauer)
Conscience
Et de même pour les qualias probables voire proches mais inatteignables des animaux (Nagel).
Rien ne nous autorise aujourd’hui à conjecturer une réussite dans ce domaine, sauf à faire du buzz pour des budgets ou a afficher des préjugés fonctionnalistes et physicalistes.
Le problème corps-esprit est redoutable, et extrêmement passionnant, mais ce n’est pas le sujet choisi par Mr Dugué.
Derniers commentaires
-
30/08 17:16 - Jean Nébavet
On pourra parler d’intelligence artificielle , lorsque cette intelligence aura conscience (...)
-
29/08 22:49 - cyborg
Un philosophe qui connaît un peut Kant dirait qu’à l’IA faible esthétique (...)
-
29/08 07:33 - jimmitry
@antony.mancone Très bien dit. Beaucoup de gens vont être surpris ...Allez voir du coté « (...)
-
29/08 06:31 - Ruut
Le plus beau avec l’intelligence artificielle, c’est qu’elle est totalement (...)
-
29/08 00:13 - cyborg
Cette « esthétique », vous reconnaissez le monde de la même manière que moi, est ce que (...)
-
28/08 23:59 - cyborg
L’IA faible est, au sens kantien, une « esthétique » posée indépendamment de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération