@egos
Merci pour ce beau commentaire.
Si nous vivions dans un monde idéal, je souscrirais sans problème à vos idées.
Seulement voilà, il y a la réalité du monde actuel qui ne permet pas d’être aussi généreux.
Comme vous le faites judicieusement remarquer, il y a l’aspect humanitaire et l’aspect économique au problème migratoire qui se pose.
Oui, on a une dette envers nos anciennes colonies mais pour moi, il serait beaucoup plus efficace si on veut les aider d’apporter une aide sur place.
Seulement voilà, le capitalisme libéral n’a pas d’état d’âme et il ne pense qu’au profit. Le bien-être des populations ne fait pas partie de ses préoccupations.
De leur coté, les pays européens croulent sous les dettes et n’ont pas assez de marges pour intervenir efficacement en Afrique. La faible aide au développement est plutôt une aide qui dégage une marge de 300 à 1000 % pour les entreprises privées.
Accueillir des migrants chez nous ! D’accord mais combien ? Si on ouvre les portes, le flux ne s’interrompra jamais.
Et comment répartir la charge ? Les pays baltes diront qu’ils n’ont pas de responsabilité dans la colonisation. La Pologne dira qu’elle accueille déjà près de deux millions d’ukrainiens. Pour la Hongrie, ils vous diront qu’ils ont connu plus de 150 ans d’occupation ottomane et qu’ils ne veulent plus de musulman. La Suède a déjà assez de problème avec son quota actuel. Je passe le reste de la liste
Pour l’aspect économique, il y a à boire et à manger. Les migrants exerce une pression vers le bas sur les salaires et provoquent indirectement plus de chômage.
Voyez l’Angleterre après le Brexil ou l’Amérique de Donald Trump. Ces pays ont arrêté le flux migratoire et les salaires sont à la hausse.
Accepteriez vous de vivre dans un monde-citadelle uniformément blanc ?"
Il ne s’agit pas d’un problème raciste mais plutôt culturel.
Accepteriez-vous de vivre dans un pays où plusieurs modes de vie cohabiteraient dans des quartier dispersés ? Ce serait le plus sûr moyen d’arriver à une guerre civile.