@_Ulysse_
« Êtes-vous confronté au marché du travail aujourd’hui ? En tant que demandeur ou employeur ? »
Non ce n’est plus pour moi que je me bats mais pour les générations suivantes qui n’auraient jamais dû se faire voler aussi leur jeunesse, si seulement on n’avait pas démantelé l’assurance vieillesse.
"Le changement est rapide, il a commencé depuis quelques années. Oui,
nous sortons d’une longue période avec un niveau de chômage élevé et un
« excès » de personnes sur le marché d’emploi. Mais les choses ne sont
pas immuables. Et « malgré » l’immigration des dernières décennies, la
faible fécondité depuis 50 ans nous rattrape maintenant.«
Franchement, je n’arrive pas à discerner de retournement de tendance convaincant vers une baisse prolongée du chômage, et encore moins rapide. Nous n’en sommes même pas encore revenus aux chiffres déjà épouvantables d’avant 2008.
(A noter que ces chiffres semblent être les chiffres officiels de la catégorie A de Pôle Emploi, à multiplier par 2 environ pour obtenir les chiffres réels)
C’est pourtant vrai que la baisse de la natalité devrait déjà faire sentir ses effets bénéfiques sur le marché du travail, mais l’oligarchie s’est montrée prévoyante et a commencé à démanteler l’assurance vieillesse à temps pour confisquer à l’avance le bénéfice du retournement démographique à la jeune génération.
»Pour
le logement, en dehors de la région parisienne il y a moyen d’en
augmenter le nombre dans les autres métropoles régionales."
Il y a moyen de le faire dans toutes les grandes métropoles, y compris Paris, mais pour cela il faut abroger les normes d’urbanisme malthusiennes partout, y compris en province.