@wesson

Et vous remettez ça.

Le document qui constitue une preuve du vol en jet privé de JL Mélenchon provient de la société AstonJet. C’est un document à l’en-tête de cette société. C’est donc bien cette société qui a publié le document en premier lieu. Peu m’importe de savoir par qui il a été repris ou envoyé à la presse et le procédé que vous employez pour laisser entendre que je donne des informations fausses est misérable d’autant plus que vous savez très bien cela.

Je ne sais pourquoi vous précisez ensuite que JL Mélenchon n’a pas fait d’autre vol en jet privé : « il ne s’agit là que d’un seul et unique cas » alors que je n’ai jamais dit le contraire. Je n’ai même pas insinué qu’il y en ait eu d’autres. Mais, puisque vous en parlez, j’aimerais que vous apportiez la preuve de ce que vous affirmez. L’exigence de vérité implique qu’on n’affirme que ce que l’on sait et qu’on soit en mesure de préciser ses sources. Pour ma part, je ne sais pas s’il a fait d’autres vols en Jet privé.

Et vous continuez avec « l’article d’Atlantico » et le« GORAFI ». Je ne connais ni l’un ni l’autre et je m’en fiche. Vous affirmez (encore) que cela est « essentiel dans cette histoire ». En espérant que vous cesserez de nous importuner avec cela je vais donc préciser que mes sources n’ont rien avoir avec « Atlantico et GORAFI ».

C’est Michel Onfray qui m’a fait découvrir cela dans un article intitulé « Les loups sont entrés dans Paris ». Il lit cet article dans une vidéo visualisable sur YouTube à l’url suivante : https://www.youtube.com/watch?v=0qROujxM9a4&t=757s

Dans cet article il reproche, à juste titre, à la presse dominante de choisir ses cibles sur des critères inavouables. Voici ce qu’il dit :
« Pourquoi la presse dominante n’a-t-elle pas donné plus d’écho au fait que Jean-Luc Mélenchon ait été accusé de népotisme, de favoritisme, de gaspillage d’argent public pour avoir pistonné sa fille dans l’accès à un emploi public, favorisé des amis politiques pour éviter le barrage des appels d’offre et payé très cher près de 300 000 €, si on en croit un livre de Liliane Alemagna et de Stéphane Alliès qui s’appelle « Mélenchon le plébéien » et qui est paru chez Robert Laffont, des prestations effectuées par des amis, utilise une voiture avec chauffeur du Conseil Général alors qu’il n’était plus élu, continue à toucher ses indemnités alors qu’il ne se rendait quasiment plus aux séances et qu’il ait fait l’objet d’un rappel à la loi par le procureur de la république sous forme d’avertissement solennel ? Pour quelle raison non plus cette presse dominante n’a-t-elle pas monté en épingle le vol en jet privé effectué par le conducator des insoumis pour se rendre avec ses amis Robespierre et Stalininiste (l’audition de ce deuxième nom est incertaine ndlr) , comme c’est mignon, à la journée commémorative de l’abolition de l’esclavage à Champagney en Haute Saône le 4 février 2017 ?« 
Il ’agit donc aussi, comme source indirecte, du livre »Mélenchon le plébéien« . Cela, vous le voyez, n’a aucun rapport avec vos insinuations et affirlmations...

Et vous continuez pour chercher à tout prix à dire que je mens :  »Il y a d’autres inexactitudes dans votre papier, comme le fait que M. Schoettl soit UDI, ce qui est encore faux« . Il était à l’UDi au moment des faits dont je parle : la dénonciation de certains actes de JLM, la réalisation de la vidéo visible sur YouTube... Il est possible qu’il ne le soit plus et cela n’a aucun rapport avec l’affaire. Et vous en remettez toute une tartine sur les arguments ad homimem sur M. Schoettl. Je répète que quand bien même ce serait un assassin cela ne nous concerne pas. Si vous avez tant de griefs contre lui allez le lui dire mais, par pitié, faites nous grâce.

Et vous concluez magistralement  : »La malhonneteté et la malveillance qui caractérise votre papier en font un écrit diffamatoire."

Vous pensez peut être ainsi donner un exemple de ce qu’est l’honnêteté. L’exigence de vérité impose d’autres procédés.