Commentaire de Garibaldi2 sur « L'art contemporain » : une escroquerie qui nous coûte cher !

Commentaire de Garibaldi2

sur « L'art contemporain » : une escroquerie qui nous coûte cher !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Garibaldi2 4 septembre 2018 02:33

@astus

Il y a des stocks de tableaux fin 19ème, représentant des scènes ’’mondaines’’ (réception chez la comtesse X, bal chez la barone Y), en 1m x 2m, ou plus, qui ont été vendus à des prix délirants à ceux qui les avaient commandés.

Quant aux peintres ’’pompiers’’ :

En 1865, Meissonnier, peintre ’’pompier’’ vendit son tableau intitulé ’’1814’’ à Alfred Chauchard pour la modique somme de 850.000 francs !!!!!

’’1814’’ : http://www.musee-orsay.fr/fr/collections/oeuvres-commentees/recherche/commentaire.html?no_cache=1&zoom=1&tx_damzoom_pi1%5BshowUid%5D=2288

Tableau sans grand intérêt artistique.

Ce n’est pas le cas de ’’l’angélus’’ de Millet qui a une vraie valeur sociologique, et .... un parcours extraordinaire : https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Ang%C3%A9lus

Sur les ’’pompiers’’ : http://verat.pagesperso-orange.fr/la_peinture/Les_Pompiers.htm

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/09 02:42 - Frederick Potter

Bravo oui. Remarquons qu’il est exercé par des gens qui ne pensent qu’à engranger (...)
09/09 19:51 - Aurevoiràjamais

@Paul Leleu Le pont du Gard cité dans l’article n’est pas une œuvre (...)
09/09 16:57 - flourens

@cocobeloeil a Gène ils n’auront certes pas le pont de Gard mais au moins (...)
09/09 10:12 - kirios

@nenecologue "l’art moderne ce sont des objets sans valeur créés par des gens sans (...)
08/09 03:50 - Garibaldi2

@docdory Moi je ne suis pas insensible à ce type d’art abstrait. On peut penser que (...)
07/09 00:34 - Alcastor

Au XVIIIe siècle, les artistes s’adressaient aux cours et aux grands aristocrates très (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous