• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ciriaco

sur OSP 1# : Les différences psychologiques homme/femme (1/3)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ciriaco Ciriaco 5 septembre 2018 21:43

@colibri

Parce que les violences en tout genre ont toujours existé, partout et tout le temps sur cette terre, il faut se demander comment la résilience pouvait opérer sans reconnaissance de la société. De nombreuses souffrances cachées et perdurant toute la vie - cela ne fait pas l’ombre d’un doute.

C’est une remarque très large qui dépasse la question du genre, mais la lutte pour sa reconnaissance sociale est donc légitime de ce point de vue : c’est en réalité un progrès.

Deux remarques importantes à mes yeux :

- Je ne sais pas ce qui autorise à relier exclusivement à ce point souffrance et genre, comme on le ferait dans un réflexe non réfléchi. J’ai déjà eu le plaisir de discuter avec des transgenres ; des gens tout à fait bien dans leur peau, dans la mesure où une certaine reconnaissance s’est installée.

- Le genre ne parle pas exclusivement de sexe ; nous avons le réflexe de concevoir la différence homme / femme ainsi, mais ce en quoi le genre correspond à une distribution (telle peut-être une Gaussienne, inversée par rapport au schéma), c’est parce qu’il est au-delà du sexe ; il est beaucoup plus complet vis-à-vis de l’être, et largement moins réducteur que le biologisme.

Là commence la réflexion. La normalité est elle-même complexe : elle est ce qui exclue, mais aussi ce qui reconnait. On sous-estime trop, dans cette question, le fait que la résilience se fonde sur la reconnaissance. C’est-à-dire sur ce est qui considéré comme alors normal et institutionnalisé.

Lorsqu’on médicalise ou « pathologise » un groupe, c’est précisément parce qu’on ne veut pas que ce groupe soit admis dans la normalité. Sans reconnaissance et sans résilience donc, on renforce alors les difficultés.

Les gens qui défendent le genre défendent aussi en quelque sorte une normalité de l’étendue du graphe que présente l’auteur. J’estime pour ma part qu’en plus d’un progrès, c’est une question de bon sens.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès