• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pascal L

sur Nous étions des fils d'Abraham, nous sommes désormais des fils d'Amazon...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pascal L 6 septembre 2018 22:29

@Decouz
Vous êtes en train de me dire qu’Allah était pervers et a utilisé plusieurs styles d’écriture dans un même document uniquement pour nous brouiller ! C’est osé et je ne sais pas s’il appréciera. Laissez plutôt la perversion à Iblîs. Par ailleurs la théorie des codes n’est qu’un des éléments qui permettent de comprendre l’évolution du texte du Coran dans sa phase d’écriture et n’ajoute rien de nouveau. Cette méthode ne fait que confirmer des théories déjà connues par ailleurs. Il existe de nombreux autres indices et une certitude ne peut s’établir que si tous les indices convergent. Par exemple, nous avons les palimpsestes (Sanaa et autres) qui montrent des évolutions dans le texte qui ne sont pas des corrections de typo, mais des évolutions de dogme. La transformation de « l’Esprit-Saint » en « l’Esprit du Saint » soit Ğibrīl dictant le Coran à Muḥammad ou bien la transformation de « Jésus le fils » en « Jésus, fils de Marie ». Un des points les plus significatifs est le mot « Dis » ou « Dis-leur » ajouté devant des citations qui ne peuvent avoir été prononcées par Allah et qui ont permis l’introduction du dogme de l’incréation (315 fois ce mot). Il reste tout de même encore 135 citations qui ne peuvent avoir été prononcées par Allah. Est-ce un reste des mutazilites, proches du pouvoir abbasside entre 833 et 847 ? Par exemple, comment imaginer que le verset s3, 8 « Seigneur ! Ne laisse pas dévier nos coeurs après que Tu nous aies guidés ; et accorde-nous Ta miséricorde. C’est Toi, certes, le Grand Donateur ! » ait pu être écrit il y a 13 milliards d’année à la création de l’univers où Allah parlerait de lui à la troisième personne.

Le Coran contient seulement 4 citations explicites de Muḥammad, mais chacune introduit une rupture dans le rythme du texte. L’ajout est alors évident.

Pour les autres religions, aucun texte n’est prétendu écrit directement par la main de Dieu, et le fait d’y trouver des styles multiples n’a rien d’exceptionnel.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès