• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur Gardasil : nouvelles salves de publicités trompeuses et/ou manipulatrices. Décodons les « fake news »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 9 septembre 2018 12:51

Cancer du col de l’utérus : polémique autour d’un vaccin

 Publié le 24/10/2011 à 08:28 | Le Point.fr
[... ] Efficacité
Car pour le médecin suisse [le Dr Spinosa], il y a lieu de s’interroger sur l’efficacité « globale » du vaccin : le nombre de lésions cancéreuses observées in fine sur le col de l’utérus a-t-il diminué de 70 % après vaccination ? Une lecture attentive des * montre que le nombre de cancers du col de l’utérus ne diminue pas. « L’efficacité n’est donc pas prouvée », s’emporte le Dr Spinosa, en avançant d’autres hypothèses. "Certaines études suggèrent que d’autres souches du virus pourraient prendre la place de celles éliminées par le vaccin (des « remplacements de type » dans le jargon), ce qui expliquerait pourquoi le taux de lésions cancéreuses ne diminue pas« . Et le gynécologue suisse d’insister : »Je ne suis pas contre ce vaccin, je l’injecte si mes patientes m’en font la demande. Je veux simplement qu’on me démontre qu’il est utile !"

Du côté de Sanofi Pasteur MSD, on convient que cette efficacité « globale » sur les cancers « n’a pas été formellement démontrée ». Mais le Dr Yann Leocmach, directeur médical France du laboratoire, souligne qu’"aucune étude ne permettrait de savoir si le nombre de cancers diminuerait".

http://www.lepoint.fr/sante/cancer-du-col-de-l-uterus-polemique-autour-d-un-vaccin-24-10-2011-1388293_40.php



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès