@meslier

"il n’y aura d’intelligence artificielle, que quand cette intelligence aura conscience d’elle même et sentira soit ."

Comme il est expliqué tout au long de cet excellent article de spécialiste, l’IA est une simulation de la pense humaine comme les automates étaient des simulations de corps d’humains ou d’animaux.

Or il est facile d’implanter un programme informatique, car l’intelligence artificielle c’est cela : de l’informatique sous forme de programmes qui sont compilés et exploités par la machine selon une programmation qui lui fait parcourir une arborescence conditionnelle dont toutes les occurrences ont été prévues par le programmeur.

Ce programme, donc, fera que si on demande à la machine qui elle est, elle donnera la réponse préprogrammée : « Je suis ZZZ3 » ou « Karl » comme dans le film de fiction 2001, l’Odyssée de l’espace qui est de ce point de vue complètement imaginaire. Mais cette réponse ne signifiera pas du tout que la machine s’éprouve comme conscience.

L’intelligence artificielle, c’est de l’intelligence humaine « en conserve » qui se manifeste quand on la sollicite.

De ce point de vue, les programmes de jeu d’échecs sont une forme d’intelligence artificielle en ce sens que toutes les configurations ne sont pas prévues (elles sont immensément nombreuses) mais que la machine applique les principes qui lui ont été instillés auparavant par des programmes de plus en plus complexes.

A ce moment là , Pandore sera sorti de sa boite et l’humanité disparaîtra .

Il n’y a aucune raison que l’IA se mette à combattre l’humanité ... à moins que des fous aient programmés des robots tueurs pour cela. Mais il sera facile de construire en plus grand nombre des robots capables d’exterminés les quelques robots tueurs fabriqués par un petit groupe terroriste.

L’IA pour faire court, n’éprouve et n’éprouvera aucun sentiment ... sauf si on programme une simulation.

La volonté d’extermination d’autrui est toujours passionnelle et vise à s’approprier les biens, richesses, territoires des exterminés. Or rien de tout cela ne présente d’intérêt pour une IA.

Au contraire l’IA rationnelle conserverait l’espoir qu’un humain de génie améliore ses performances. Ce qu’elle ne peut que « souhaiter ».