Commentaire de njama sur Homéopathie, mémoire de l'eau et autres fadaises

Commentaire de njama

sur Homéopathie, mémoire de l'eau et autres fadaises

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama 12 septembre 2018 10:50

@gruni

La « mémoire de l’eau » est le nom donné, en 1988, au cours d’une controverse médiatique, à une hypothèse du chercheur, médecin immunologue, Jacques Benveniste selon laquelle l’eau qui a été en contact avec certaines substances conserve une empreinte de certaines propriétés de celles-ci alors même qu’elles ne s’y trouvent statistiquement plus.

Wikipedia

Il est pour le moins étonnant que les quelques pourfendeurs de l’homéopathie seraient les mêmes qui admettraient sans chouiner l’influence de nanoparticules (taille entre 1 et 100 nanomètres / 1 nm = 10-9 m = 0,000000001 m), ou d’un caractère génétique. Et que dire de l’effet placebo... dont les résultats sont aussi équivalents qu’incontestables dans un certain nombre de cas.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/09 14:57 - sweach

@Christophe 1. L’homme n’est pas un omnivore bien SI ? l’homme est un (...)
15/09 07:32 - gaijin

@foufouille et bien oui c’est le cas ...renseignez vous un peu sur le fond des sujets (...)
14/09 18:52 - foufouille

@gaijin si c’est le cas, l’étude est bidon puisque ces souris ont beaucoup plus de (...)
14/09 16:02 - gaijin

@foufouille mais alors pourquoi sont elles précisément utilisées par monsanto (...)
14/09 13:43 - foufouille

@gaijin bien évidement que si mais il ne faut pas utiliser des souris qui ont naturelement le (...)
14/09 08:37 - gaijin

@foufouille ça ne rendra pas votre expérience valide ......on a mème accusé seralini (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de njama

sur Homéopathie, mémoire de l'eau et autres fadaises

Derniers commentaires