• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Et hop !

sur L'IVG, un homicide ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Et hop ! Et hop ! 16 septembre 2018 09:53

@ZenZoe : «  Rochambeau n’aurait pas du rendre publique son interprétation personnelle de l’IVG, car les médecins ont une mission d’information auprès du public »


C’est un peu contradictoire de ne pas avoir le droit d’exprimer son avis professionnel et d’avoir une mission d’information. Pourquoi est-ce que Mme Schiappa aurait le droit d’exprimer son opinion personnelle, alors qu’elle n’a aucune compétence en obstétrique, et pas un professeur de médecine ?

Est-ce qu’il y a une nouvelle doctrine officielle qui affirme qu’un foetus n’est pas un être humain avant sa naissance ? En droit, un enfant a toujours eu des droits civils dès le moment de sa conception.

Si c’est un être humain avant la naissance, le tuer est un homicide. Un homicide qui n’est légalement pas punissable, comme pour les militaires dans les guerres, comme les exécutions capitales aux USA, comme la légitime défense, comme d’autres actes médicaux qui avancent la mort d’un malade qui est perdu, mais un homicide quand-même.

L’expression politiquement correcte IVG pour remplacer le mot avortement est une fraude, ce n’est pas la grossesse qui est interrompue mais la vie du foetus, et l’expression « interrruption » de grossesse indique une suspension provisoire qui peut être rétablie, alors qu’il s’agit d’un un acte définitif et irréversible.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès