• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JPCiron

sur Une terre sans peuple pour un peuple sans terre ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JPCiron JPCiron 17 septembre 2018 22:49

@Jonas

Quand on parle de "décalage culturel", je me méfie grandement de ceux qui glisseront quelque part le terme « attardé » ou similaire. Lévi-Strauss expliquait qu’une culture ne peut en juger une autre sur la base de ses propres critères.


En Palestine, le type de processus enclenché suivait une logique occidentale, avait été initié et géré par et pour des occidentaux. Le tout appliqué à une région déjà découpée ’à l’occidentale’.


L’idée de ’peuple’ est une construction intellectuelle. Chacun peut la bidouiller comme il l’entend. Dès avant 1947, certains écartaient déjà l’idée de ’peuple’ pour les habitants indigènes de la Palestine (toutes confessions confondues). C’est pourtant à peu près comme cela que l’on décrit le ’peuple’ de France, toutes régions confondues, de l’Alsace à la Corse.


Herzl avait défini un ’peuple’ sur des bases ethno-culturelles, et voulait les rassembler. On pourrait appliquer aussi cette logique, pour des raisons similaires, pour rassembler des populations qui ont été déracinées par l’histoire. En Europe, en Amérique, ou en Palestine ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès