• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ronny

sur Borloo-DSK : de l'audace, Messieurs !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ronny Ronny 15 mars 2007 14:31

@ auteur

Faut peut-être pas trop pousser...

François Bayrou (FB), quelque soit l’estime que l’on peut avoir pour l’individu, est certainement démocrate, mais surement pas social démocrate. Il a soutenu Balladur en 95, qui n’était pas un social démocrate. Il a été membre du gopuvernement Juppé, pas un dangereux gauchiste non plus me semble-t-il Son passage au ministère de l’éducation n’a pas été marqué par un combat social démocrate, au contraire. Il a mis le feu aux poudres en favorisant ou tentant de favoriser l’enseignement confessionnel. Son programme a été en partie rédigé par des personnalités très proches des libéraux tendance Madelin, voir par exemple :

http://www.intox2007.info/index.php?2007/03/08/11-bayrou-social-democrate-nouvelle-intox-madelin-is-back

Enfin, l’UDF fait partie au niveau européen d’une alliance de droite, le PPE, parti populaire Européen, duquel FB ne dit pas vouloir s’extraire. Alors faire croire que Bayrou est social-démocrate est au mieux une erreur de jugement, au pire une désinformation majeure. C’est en fait un libéral.

Quant à rejoindre Strauss-Kahn (DSK) pour former un parti social democrate, cela m’étonnerait, tout simplement parce que DSK, s’il est toujours démocrate, n’est plus depuis longtemps, ni socialiste, ni même probablement social-démocrate !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès