@Jean-Pierre Llabrés
Dans un sens oui, dans un sens non. Avec Schopenhauer oui, pas de libre arbitre, mais avec Victor Cousin, oui le libre arbitre est flagrant, il saute aux yeux. Dans les deux cas, le non libre arbitre et le libre arbitre coexistent et cela relève simplement de notre métaphysique de n’être pas et d’être.
Un peu comme un dilemme de notre existence, nous existons certes, nous faisons tout certes, croyons être mais nous ne sommes pas, nous n’existons pas par nous-mêmes puisque nous ne nous savons que par ce qui nous est donné, nos sens et notre pensée.
Donc Jean-Pierre, vous êtes et vous n’êtes pas. La somme de vous peut être une illusion, ce qui signifie vous cherchez à vous tirer du néant, mais le néant vous recouvre en même temps jusqu’à ce qu’un jour vous disparaissait complètement. Et c’est le destin de tous les humains.
En attendant, cramponnez à votre existence, illusion ou pas, libre arbitre ou non libre arbitre. L’essentiel est de comprendre, se comprendre et s’élever en hauteur pour simplement être. et être dans le vrai, notre vrai. Et peu importe les spéculations même si in y réfléchit et les réfléchir peuvent nous donner du bien si on y réfléchissait bien. On dépasserait ce dilemme d’être et de ne pas être.
J’espère que vous m’avez compris.