Je tiens à signaler que ce qui précède est un trait d’humour tentant de prendre Anathael au piège de son propre raisonnement absurde, et non de le cautionner. Dommage qu’il n’ait pas été compris, j’essaerai de faire mieux la prochaine fois.
En effet dire que la France n’a pas besoin d’immigration par opposition au Quebec, revient à dire que la France ne devrait être encore aujourd’hui que peuplée de gaulois de souche ayant refusé tous les apports extérieurs de l’immigration à travers les âges. Dans ce cas là Sarkozy ne serait pas sur le sol français aujourd’hui pour animer la scène politique et il nous manquerait, quelques soient nos opinions politiques, en tant que personnage représentif d’un courant de pensée qui existe, qu’on le veuille ou non. Mais je pensais bien sûr aussi à tous ces français issus de l’immigration qui aujourd’hui font partie intégrante de la société française en lui apportant le meilleur d’eux-même.
L’histoire de notre culture est en perpétuelle évolution de par ces brassages bénéfiques, mais sous prétexte des problèmes que peuvent quelquefois poser ces brassages, il serait évidemment dommage que nous sombrions dans un nombrilisme auto-destructeur.