M.Douste-Blazy, maire de Toulouse lors de l’explosion de « l’usine AZF », a dit qu’il fallait sortit les industries chimiques de la ville.

Quand on a une idée du prix des installations, on se demande s’il s’agit de se faire bien voir, ou si c’est faire preuve de la plus complète incompétence en la matière. Surtout que Toulouse est une ville où la chimie est fortement implantée depuis plus d’un siècle, dans des zones isolées des habitations alors (et tant mieux vu les normes de pollution de l’époque).

Et qui sinon la mairie a laissé se contruire des logements autour, et continue à construire ? L’industrie chimique comporte des risques, le moindre incident peut être catastrophique, comment peut-on décider de laisser constructibles des terrains à proximité ?

(bien évidemment ça dépend de la production de l’usine en question, mais les engrais azotés ne brillent pas par leur stabilité).

Etrangement les médias à ce moment qui doivent bien compter quelques conseillers scientifiques dans leurs rangs, ou quelques personnes au fait de ces réalités n’ont pas relevé. M.Douste-Blazy a dû attendre un peu avant d’être considéré comme un incompétent de haut niveau. La presse l’enfonce à présent. Une manipulation de plus pour affecter les sondages ?

A votre question je répondrais d’ailleurs non, je suis contre, un sondage affectant l’opinion, donc nécessitant un nouveau sondage, puis un score à un sondage pouvant servir de justification pour changer une équipe ministérielle impopulaire...

Comme le dit Romain, peut-être que l’internet, et le moyen de s’exprimer directement via des blogs, des forums de discussion parfois, des débats sans intermédiaires quelquonque pourra aider à se sortir de ce piège. Enfin si les projets du sinistre de la culture ne verrouillent pas cette forme d’expression.