@Le421 > perso je comprends que la tentation soit grande, de classer M. Asselineaau à droite, au lu de ses fréquentations du côté de Chirac / Pasqua et Tiberi. Mais réfléchissons 2 minutes : Ses postes à cette époque là n’étaient pas politiques mais administratifs et techniques. JAMAIS il ne s’exprimait publiquement, et au sein de l’administration française, il en va ainsi de TOUS les hauts fonctionnaires de tous bords politiques, et heureusement, et c’est ainsi partout dans le monde. Sinon vous imaginez la chienlit comme disait le grand Charles (attention... encore un gaulliste de droite... et voilà.. je suis à tous les coups catalogué pour cette simple citation....). QUESTION : Pourquoi est-ce M. Asselineau qui connait le mieux par le menu les textes fondateurs de la Sainte trinité UE-EURO-OTAN ? Pourquoi TOUS les autres grands chefs de partis ne font JAMAIS référence aux textes ? Pourquoi leurs déclarations politiques négligent en permanence des faits aussi importants que la régle de l’unanimité, ou le lien entre OTAN et UE ? Pourquoi, à les observer, ont-ils peur semble-t-il, de faire référence à ces textes pourtant objectivement bien plus importants que leurs piailleries sociales, économiques, militaires ou autre, puisque ces textes infirment la plupart du temps, la possibilité même de mettre en oeuvre leurs projets politiques (dans une clameur médiatique souvent inversement proportionnelle à leur faisabilité) ? A votre avis ?... Alors un détail ? Un GROS détail alors. D’ailleurs le passé administratif de haut vol de M. Asselineau explique sans doute en partie, son goût pour la technique administrative, et sa connaissance exhaustive des TEXTES FONDATEURS des institutions qu’il pourfend... Et au fond, ses choix politiques sont toujours exprimés malgré lui par l’intermédiaire d’autres et « en creux » de ses propositions techniques et administratives pour la France. Il n’échappera à PERSONNE ici, que les institutions de la Vème République ont servi aussi bien la droite gaulliste quelque part « fondatrice » jusqu’en 68, puis conservatrice jusqu’en 1981, tout autant que la gauche « réformatrice » à partir de 1981 pour partir en peau de nouilles depuis 2007, date du bouclage de notre soumission totale au cartel UE-EURO-OTAN avec notre réintégration du commandement intégré de l’OTAN (avec des os à ronger par rapport aux autres membres). C’est donc de façon justifiée dans les faits, que M. Asselineau peut avancer le fait patent et infalsifiable que OUI son parti n’est NI de droite Ni de gauche, et qu’il a l’ambition d’être 1/ transpartisan et 2/ temporaire. Comment le dire autrement aux abonnés « absents du bulbe » lorsqu’on parle République ? Est-ce forcément « de droite » de parler de réformer en profondeur les institutions françaises comme présupposé à la refondation du discours politique français voire francophone ? Je vais plus loin : Le jour où TOUS LES PARTIS se retrouvent avec la réelle possibilité d’agir, leurs ténors pourront être tenus pour responsables de leurs actes, ce qu’ils ne sont plus à présent. Il n’y a plus que des manutentionnaires administratiifs encadrés par des techniciens bruxellois dans nos ministères. et l’idéologie politique aui a gagné, c’est le libéralisme... qui n’en est pas une ! D’où le malaise généralisé chez nos personnalités politiques qui gesticulent comme des singes en sachant que sous la forme actuelle d’organisation politique de la FRance, tout est plié et la seule chose qui reste à faire, c’est tout démolir des acquis des français que les autres peuples n’ont pas réussi à mener aussi loin, notamment les réformes sociales, de santé, déducation etc. Est-ce DE DROITE que de vouloir pérenniser les acquis de notre « modèle social », au lieu de le livrer en pâture à ceux qui font fabriquer nos vêtements au Sri Lanka, au Bengladesh ou au Népal (même en Inde cela devient du luxe pour eux...) , ou à ceux qui prennent l’argent de l’épargnant lambda pour le placer dans des paradis fiscaux avec pertes et fracas ? Alors l’UPR de droite voire d’extrême droite... ça va bien 5 minutes.. mais franchement vous nous les broutez menu... « Il n’est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir ».