• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Lionel Ladenburger

sur Ivan Lendl, Andre Agassi, Andy Murray : le syndrome de la poule mouillée


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Lionel Ladenburger Lionel Ladenburger 17 octobre 2018 11:35

Salut Axel ;)


Disons que Chung avait continue sur sa lancee du Masters Next Gen en Australie ou il avait quand meme sorti les frangins Zverev, Medvedev, la surprise Sandgren et le phantome de Djokovic avant de buter sur Federer. Ca reste honnete. Ensuite par contre, difficile de comprendre pkoi il n’a pas continue de la sorte a partir du 2e trimestre... Je m’attendais a le voir plus regulierement dans le dernier carre en Masters 1000. On l’a un peu trop vite estampille « nouveau Djoko » selon moi... C’est plutot un nouveau Nishikori qu’un nouveau BIG a mon sens Chung. Il est regulier au fond de court mais ne possede que peu de coups d’attaque tranchants. Amha, on l’a vu trop beau trop vite ce mec...

Pour la confrontation NextGent vs BIG4 & Co. je suis 100% d’accord avec toi. On apprend pluss (en theorie) d’une defaite que d’une victoire. Mais force est de constater que pour l’instant les jeunes n’apprennent que tres peu de leurs defaites, si meritantes soient-elles parfois. Apres son combat de 4h contre Nadal en Australie en 2017, je m’etais dit « c’est bon, Dimitrov va changer de dimension ! », il y est parvenu en terme de palmares grace a un concours de circonstances favorables OK mais pas dans le jeu et visiblement pas non plus dans la tete. Ensuite je me suis dit la meme chose avec Thiem, puis avec Khachanov... Mais force est de constater que ces garcons ont encore tous beaucoup de boulot a faire dans l’implication qu’ils donnent a leurs carrieres respectives. 

Les exemples de Del Potro et surtout de Wawrinka que tu cites sont d’ailleurs tres pertinent a ce sujet. Ce n’est pas la premiere fois qu’on le dit mais la metamorphose de Wawrinka a l’aube de ses trente piges devrait etre une enorme source d’inspiration pour tout un tas de joueurs nes dans les annees 1990. Le Vaudois a prouve qu’on pouvait longtemps etre dans la categorie des « bons joueurs a qui il manque un petit truc » (la categorie des Francais en somme) avant de basculer de pleins pieds dans celles des veritables « top-players » ! A l’inverse, quand on voit ce que Lucas Pouille produit cette annee en terme de jeu, c’est quand meme l’exemple meme d’une regression flagrante... L’exemple oppose de Wawrinka il y a 4-5 en termes de trajectoires en somme. 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès