Que répondre à la longue plaidoirie du Docteur Thoreux ?
Douter de sa sincérité, certainement pas !
Lui dire simplement qu’il semble se tromper, et que je ne peux supporter qu’il tente de me convaincre :
Il me serait interdit de souhaiter clairement, de l’exprimer sur un papier signé, qu’il soit mis fin à mes jours (si je ne puis le faire moi-même), dans le cas bien précis où
1°) je serais devenu de façon définitive, un être improductif sans le sens le plus large du terme.
2°) mes proches, c’est-à-dire ceux avec qui j’ai créé des liens, seront préts à assumer ma décision.
A 85 ans j’estime être en droit de quitter la scène avec l’accord de mes proches.
La comparaison entre Vincent Humbert et Stephen Hawkins me parait pour le moins maladroite, pour ne pas dire odieuse.
Jamais personne, je pense, n’a demandé qu’on le laisse mourir de soif !
Un suicidant, même récidiviste, a d’abord besoin qu’on l’aide à vivre et non à mourir.
Je me refuse à parler d’obscurantisme religieux à un médecin sérieux, mais j’avoue réellement ne pas comprendre comment « il fonctionne » ! L’homme est-il un être libre ?
Tout cela doit évidemment être cadré par un texte de loi dont la transgression ne serait plus la solution courante et admise par une majorité !