@mmbbb
Les gens d’extrême extrême gauche sont par définition extrémistes donc pas étonnant qu’ils soient incapables de faire la part des choses.
Maintenant, vous réagissez vous même de façon extrémiste en retour : vous mettez tous les clandestins dans le même panier, si je peux m’exprimer ainsi.
Car même quand il s’agit d’un immigré clandestin, il faut quand même, par précaution, regarder sa situation individuelle : certains se dont retrouvés clandestins du jour au lendemain à cause d’une erreur administrative (non renouvellement de la carte de séjour par exemple alors qu’ils y avaient droit, ou autres tracasseries administratives kafkaiennes qui leurs tombe dessus alors que jusque là tout allait bien) et on ne peut donc pas mettre ces personnes là dans le même sac que ceux qui viennent sciemment et en toute connaissance de cause de façon clandestine, qui ont leurs raisons de venir, je ne les juge pas ni ne les blâme, et même si les lois forcent à les renvoyer finalement chez eux (ils faut bien qu’il y ait des lois dans un pays, sinon c’est l’anarchie), rien n’interdit de leur venir en aide quand ils sont là, même si vous ne faites que leur offrir un café c’est déjà beaucoup.
Quand à l’aide médicale d’état, je suis désolée mais je n’imagine pas une seule seconde un état, quel qu’il soit, laisser crever à la rue, sans rien, comme un chien, un pauvre mec qui a un cancer ou qui s’est cassé la jambe sous prétexte qu’il est clandestin et qu’il ne peut pas payer. Ne penser qu’à ce que ça nous coûte, c’est ignoble.
En plus faire ça c’est contraire au serment d’Hypocrate.
Cependant, je suis consciente de ce que cette aide coûte, et en effet elle coûte très cher au contribuable, alors je serais d’accord pour qu’elle soit réservée aux cas graves, soit où la vie est en danger, soit dans des cas comme une jambe cassée ou on peut évidemment pas laisser quelqu’un se balader avec une jambe cassée ou une forte grippe (on peut en mourir, je vous rappelle)
C’est toujours tout ou rien, avec la France ! On pourrait pas essayer un peu de trouver des compromis une fois de temps en temps, non ?
Vous imaginez deux minutes les drames humains que la suppression totale de l’AME va provoquer ? Au nom de quoi vous croyez-vous autorisé à décider que certaines personnes n’ont pas le droit d’être soignées si, par exemple, elles ont un cancer et risquent de mourir ?
Vous aimeriez, vous, qu’on vous dise : "ben non, désolé, vous avez un cancer mais pour telle ou telle raison on ne vous soignera pas, ou alors vous devez payer €50000 (c’est un exemple, je sais pas combien ça coûterait)
- Mais Monsieur, je n’ai pas d’argent, si je ne suis pas soigné, je vais mourir !
- Désolé, qu’est-ce que vous voulez que j’y fasse, c’est comme ça, vous devez accepter la situation, et puis, de toute façon, on va tous mourir un jour...
(j’en profite pour rappeler ce qui est arrivé à Naomi Musenga, ce qui m’a profondément choquée et révoltée)
Non, vous ne pourriez pas supporter ça pour vous même, alors au nom de quoi vous croyez vous autorisé à faire subir ça à d’autres êtres humains ?
