Commentaire de #Shawford
sur Mise au point suite à un article infamant du Canard Enchainé
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@pemile
Les précautions étaient explicitées à première demande.
Tu y étais tellement torché dessus que tu as prétendu que moi même j’affirmais à la place de Faurisson, et que je validais en suivant son raisonnement visant à invalider le génocide ou procédé industriel.
Ce n’était ni ce que j’ai dit, ni ce que je voulais dire.
Il manquait éventuellement un adverbe pour faire la liaison entre ce que prétendait Faurisson et le raisonnement extensif qu’il en tirait. J’ai convenu aisément que l’absence de ce lien grammatical hyper explicite pouvait m’être reproché.
Remets les si tu veux, mais IN EXTENSO, bien sûr pas dans le thread.
Derniers commentaires
-
05/11 22:39 - Sparker
@Zolko Aristide n’arrête pas de glisser, un vrai patineur, mais ne le dites pas trop (...)
-
05/11 22:28 - Sparker
@Cadoudal "Sans nous, ils y seraient encore dans leur HLM... " Tu reste toujours un (...)
-
05/11 00:18 - Zolko
@Aristide : « poser l’affaire sur le plan légal et non moral » ce que vous n’avez (...)
-
05/11 00:14 - Zolko
@ l’auteur : la logique n’est pas votre fort : « sa demande a été effectuée (...)
-
03/11 20:00 - Aita Pea Pea
-
03/11 19:46 - pemile
@Xenozoid « et franchement avx utilise des multi aussi » Il semble plutôt qu’ils (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération