@Désintox
Le CO2, cela n’est pas une « ineptie à la mode ». C’est malheureusement une réalité d’une gravité extrême.
(1) Tout ce que le CO₂ présent dans l’atmosphère peut absorber dans sa bande d’absorption infrarouge, il l’absorbe déjà. L’effet de serre dû au CO₂ est saturé. On peut en ajouter autant qu’on veut dans l’atmosphère sans provoquer le moindre réchauffement. Explications simplifiées ici.
(2) Les échantillons de glaces prélevés en profondeur montrent que l’élévation du taux de CO₂ a toujours suivi un réchauffement climatique dans le passé. Il ne l’a jamais précédé et ne peut donc en être la cause.
(3) Nous sommes dans une époque interglaciaire. Depuis environ 10 000 ans, la terre se réchauffe. Ce réchauffement n’est pas linéaire ; il y a eu des périodes de froid et des périodes plus chaudes qu’aujourd’hui. Ces modifications du climat sont due à l’activité solaire et d’autres facteurs contre lesquels nous ne pouvons rien. Au lieu de gaspiller l’argent de taxes carbone soutirées à l’échelle mondiale pour financer des projets bidons, il vaudrait mieux se pencher sur les mesures à prendre pour faire face à un réchauffement (si réchauffement il y a).
(4) Il faut lutter contre la pollution, mais cette fixation sur l’inofensif CO₂ détourne notre attention d’autres sources de pollution beaucoup plus pernicieuses que sont les pesticides, l’usage abusif d’engrais nitrés, les antibiotiques et les hormones de croissance administrés au bétail, l’usage abusif de médicaments, les perturbateurs endocriniens...
Ce n’est pas le CO₂ qui est responsable de la baisse du taux de spermatozoïde et de l’augmentation des cas d’autisme partout dans les pays développés.