@JC_Lavau

Je suis d’accord avec vous le mouvement des gilets jaunes c’est la marque d’un déficit de démocratie dans notre pays.

Pourtant des solutions sont élaborées par des personnalités diverses .

J’ai retenu le livre de JULIA CAGE « le prix de la démocratie https://www.fayard.fr/documents-temoignages/le-prix-de-la-democratie-9782213704616
Il y a la possibilité de représenter tout l’électorat ,via une très modeste modification de la règle de financement des partis politiques par les particuliers et dans la stricte limite des budgets actuellement alloués c’est l’attribution à chaque citoyen d’un chèque de financement du parti de son choix avant les élections.

Les politiques seront alors moins enclins à ne fréquenter que ceux qui peuvent sortir 7500 euros de participation pour leur campagne électorale ;

Ensuite dans le programme de la FI vous avez des suggestions dans l’opuscule sur la 6ième république qui me semblent intéressantes ;

Par exemple : Une fois que l’élection a tranché le citoyen doit pouvoir récuser ses représentants qui n’appliqueraient pas le programme avec une majorité qualifiée.

le problème c’est qu’il va falloir résister à une nouvelle confiscation du pouvoir lors des prochaines présidentielles avant de pouvoir appliquer ces solutions car Macron ne manquera pas de dire »c’est MOI ou le chaos".

En attendant qu’est ce qu’on fait ? principe de réalité : il faut reconnaître qu’avec 15 voitures on bloque un carrefour sensible c’est la réponse stratégique de celui dont on a confisqué sa voix à celui qui est responsable de ce forfait .... hé bien la stratégie est bonne. Reconnaissons le car la police est dans l’incapacité totale de venir déloger plusieurs milliers de ronds points.

A la FI on tire au sort une partie des représentants parce que les mathématiciens ont montré qu’on représentait statistiquement assez bien une population en procédant ainsi. Les gilets jaunes pourraient faire cela en tirant au sort les signataires de la pétition on aurait déjà une représentation du mouvement dans sa variété .

Ensuite, rameuter les corps intermédiaires plus tous ces représentants des gilets jaunes pour faire des états généraux de la transition et pondre un plan au moins quinquennal concerté et rationnel dont on a absolument besoin. 

Dans ma campagne nord iséroise on est capable d’attendre un équipement public— le tram règlerait le problème — si on a la certitude qu’il sera en place à telle échéance ... et que le problème structurel que l’on rencontre peut être surmonté en attendant par des solutions transitoires.

Mais, pour l’instant il n’y a AUCUNE PERSPECTIVE DE CET ORDRE A MOYEN TERME que ce soit pour le transport, pour la construction de logements aux nouvelles normes en ville, pour l’isolation des logements anciens, pour le changement des modes de chauffage, tous travaux POURTANT porteurs de nouveaux emplois.

Qu’on ne me dise pas que c’est impossible , on a bien su faire après guerre et en 1973 .... AVEC UN PIB BIEN MOINDRE c’est une question de fléchage des fonds et pas de richesse.

En effet, d’un point de vue fiscal  on ne peut pas continuer à stygmatiser et persécuter les particuliers les plus modestes , favoriser les particuliers les plus riches et ne pas équilibrer la taxation des entreprises alors que les plus petites sont plus taxées que les plus grandes ...

On peut faire quelquechose dès maintenant mais de toutes manières il va falloir prendre des risques aux prochaines présidentielles. L’impasse n’est en rien certaine.