Commentaire de skirlet
sur Pourquoi l'anglais n'est pas une solution pour l'UE
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@vesjem
Lien svp. Il y a quelques années, j’ai fait pas mal de recherches au sujet de ces fameuses fréquences, qui n’ont rien à voir avec le terme de la physique. À chaque fois, elles étaient en rapport avec l’appareil « améliorant » l’oreille. De plus, cette camelote se vend dans d’autres pays, et voici un détail intéressant : en français, il y avait des graphiques pseudo-savants qui montraient les fréquences étroites du français et à côté, à titre de comparaison — les fréquences de l’anglais (plus larges) et du russe (bien plus larges). En russe, point de graphiques montrant cette prétendue supériorité de ladite langue... Normal, sinon le public russophone se dira : on est déjà doués, pas la peine d’acheter l’appareil miracle 
Bref, un truc attrape-nigaud.
Derniers commentaires
-
23/11 01:02 - skirlet
@dr.jambon-beurre Pour avoir essayé, ce n’est pas évident du tout. Ben, ça va à peu (...)
-
23/11 00:49 - skirlet
@vesjem L’anonymat donne en effet cette possibilité, mais ce n’est pas une (...)
-
22/11 23:29 - JC_Lavau
@dr.jambon-beurre : « le schwyzerdütch n’est pas une langue mais une maladie de la gorge (...)
-
22/11 23:03 - dr.jambon-beurre
@skirlet Et pourtant, à une époque (assez récente) on prônait « l’intercompréhension (...)
-
22/11 10:56 - vesjem
@skirlet l’anonymat permet le tutoiement, de même qu’on peut se passer du bonjour ; (...)
-
22/11 00:14 - skirlet
@vesjem Je ne me souviens pas qu’on se tutoyait... Pour ma part, j’ai déjà écrit à (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération