• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de skirlet

sur Pourquoi l'anglais n'est pas une solution pour l'UE


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

skirlet 20 novembre 2018 14:34

@dr.jambon-beurre
Je suis d’accord avec vous presque sur tout smiley Récemment j’ai vu les Espagnols et les Français essayer de se faire comprendre en anglais, c’est assez pénible.

J’ai quand même quelques remarques.
Oui, parler dans la langue du client est primordial, mais obliger plusieurs personnes à apprendre le néerlandais comme on dit chez nous, pas la peine d’aller voir une voyante extralucide pour prédire l’échec de cette pratique. En Belgique, les gens rechignent à apprendre le néerlandais, bien que c’est une langue officielle du pays ! Et avec les rudiments d’une langue, il n’est pas évident de commercer... Chaque langue représente un gros travail d’apprentissage (j’en sais quelque chose, j’en ai étudié plusieurs), et le nier ne sert à rien. Entre parenthèses, c’est marrant que le russe est classé dans les langues « exotiques » comme le hindi, le chinois (c’est comme ça que les Chinois appellent leur langue nationale) e tutti quanti (comme le disent les Italiens).

Alors que faire, pour ne pas (re)tomber dans l’anglais unique ? Je vous recommande la lecture de ces articles du même auteur :

Pour une réforme de l’enseignement des langues en faveur d’une vraie diversité linguistique



Comment améliorer l’enseignement des langues vivantes ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès