• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de docdory

sur La vraie histoire de Jamal Khashoggi


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

docdory docdory 21 novembre 2018 13:53

Ce dont on est sûr, c’est que Jamal Khashoggi était proche des frères musulmans, donc un fanatique mahométan obscurantiste, et qu’il a été assassiné au choix par les sbires de MbS, soit par d’autres factions saoudiennes voulant faire porter le chapeau à MbS, soit ( pourquoi pas ? ) par les Turcs que Khashoggi aurait fini par déranger pour des raisons inconnues.

Dans tous les cas, cet extrémiste musulman a été assassiné par un extrémiste musulman obscurantiste :

— MbS, sous des dehors « progressistes » est en fait un extrémiste musulman obscurantiste. Un véritable progressiste qui prendrait le pouvoir en Arabie Saoudite instaurerait une loi de séparation de la mosquée et de l’Etat, proclamerait la liberté religieuse et la liberté de quitter l’islam et d’être athée, entre autres mesures progressistes. Donc le progressisme supposé de MbS est une fiction faite pour redorer le blason de l’islam et ne correspond à aucune réalité.

— Des opposants saoudiens à MbS n’auraient aucune raison d’être autre chose que des musulmans fanatiques obscurantistes,

— Et enfin d’éventuels Turcs ayant on ne sait quels intérêts seraient aussi des musulmans fanatiques et obscurantistes !

Donc dans tous les cas il s’agit de l’assassinat d’un musulman fanatique obscurantiste par d’autres musulmans fanatiques obscurantistes, donc, en somme, un non-évènement !

La seule chose qui étonne, c’est pourquoi le Washington Post, journal qui, dans un passé lointain, était censé être un journal progressiste, avait parmi ses collaborateurs un musulman fanatique obscurantiste ? Une application de l’idéologie « politiquement correcte » , sans doute ???

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès