Belle analyse, M. Cambronne, et vous avez absolument raison. Je pense que la nature de l’électorat FN est difficile à cerner, n’est pas uniquement composé de racistes et d’islamophobes. Le FN a plutôt édulcoré son discours depuis la période ’pirate’ de Le Pen, qui utilise quant même de moins en moins les phrases chocs et polémiques (sauf son dernier et très con ’L’occupation s’est plutôt bien passée’ mais qui a permis de faire parler de lui une semaine...). Le Pen a affronté des candidats plus islamophobes que lui : Mégret s’est pris une spectaculaire tôle en 2002, et aux Régionales et aux européennes 2004, aucune de ses listes n’a passé la barre des... 1%. Il reste largement en tête devant le fou du Puy dans les intentions de vote, comme en 1995. Le FN a été le premier parti politique à présenter en position éligible des candidats arabes (aux Régionales en Ile de France, notamment), et à obtenir en conséquence des élus arabes.

Aux dernières Régionales, j’ai eu l’opportunité d’entendre les numéros 3 et 2 du parti, Bruno Gollnisch sur la 3 (Rhône Alpes) et Marine Le Pen sur Canal + dans le Grand Journal pour l’Île de France. Le premier a surtout parlé fiscalité locale et délocalisations (un sujet sur lequel il se trouvait même en phase avec la candidate LCR), la deuxième a beaucoup défendu le droit des femmes, et notamment son opposition à la violence conjugale. Le discours du FN n’est plus centré à 100% contre l’immigration, par moment j’ai même l’impression que c’est devenu un thème minoritaire dans les interventions de la plupart des dirigeants (non pas qu’ils s’en foutent, mais les positions du FN sur l’immigration sont connues depuis des lustres, d’où une volonté de s’élargir). Surtout, la progression du FN s’explique plus que par le racisme, par le rejet du populisme et de la corruption des élus. Et paradoxalement, les électeurs expriment ce rejet en choisissant le candidat le plus populiste et démago qu’ils aient sous la main, parce qu’il a le mérite de faire chier tous les autres. Mais ce n’est pas en se saisissant des slogans de Le Pen, en faisant croire que Le Pen a raison qu’on fera diminuer le nombre de votants, bien au contraire, la longue tirade pro-FN qu’un forumer a laissé quelques posts plus hauts prouvent qu’on ne fait que renforcer les sympathisants Lepénistes dans leur propre conviction. C’est en démontant la démgogie des arguments de celui-ci, en exposant pourquoi sa politique est inapplicable, inhumaine, en expliquant surtout quelle politique on propose de mettre en oeuvre pour le contrer. « Le FN enrichit-il le débat politique ? ». Oui, dans la mesure où il pousse nos hommes politiques à faire tomber les masques et à exposer clairement quelles solutions ils proposent pour contrer les discours démagogiques tout faits de ce parti.