Commentaire de Jean-Paul Foscarvel sur Un climato-sceptique

Commentaire de Jean-Paul Foscarvel

sur Un climato-sceptique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean-Paul Foscarvel 24 novembre 2018 11:02

@L’enfoiré
En termes globaux, la présence de l’humain a au moins un intérêt, à long terme : protéger la planète des astéroïdes, en développant des énergies et des techniques capables de les détourner. C’est la seule, mais elle est essentielle.
Sauf que, pour en arriver là, l’homme a du développer des énergies destructrices qui menacent directement la survie de la planète.
Soi l’homme retrouve la sagesse, et son rôle sera protecteur, soit il continue dans son hybris, et sa folie de destruction se retournera contre lui-même.
Mais jamais rien n’est joué d’avance.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/02 11:09 - emmanueld

@JC_Lavau Bonne lecture : https://www.lemonde.fr/cop21/article/2015/10/22/hoax-climatique-3-dans-le
30/11 20:41 - Pascal L

@Gollum « Donc vous parlez en son nom. C’est du totalitarisme » Encore une pensée (...)
30/11 16:39 - Gollum

@Pascal L Non, la bonne c’est la sienne. D’accord. Donc vous parlez en son nom. (...)
30/11 10:47 - Pascal L

@Gollum « La bonne c’est la vôtre » Non, la bonne c’est la sienne. Si vous (...)
29/11 17:29 - Gollum

@Pascal L Vous avez peut-être une idée de Dieu, mais ce n’est sans doute pas la bonne (...)
29/11 13:18 - Pascal L

@Gollum et @JC_Lavau Si vous ne savez pas, c’est que vous ne voulez pas savoir ! (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous