@JPCiron
Les modestes éléments dont je dispose ne vont pas dans ce sens. Pour le moment ils concordent tous sur l’hypothèse d’une « haute civilisation » détruite avec déluge à la clé dans l’épisode du Dryas récent et dont les survivants seraient venus « coloniser » des terres qu’ils se seraient répartis (cf. Les deux gros livres de Hancock ou ses videos).
L’idée clé est que si Yahvé était un dieu jaloux, c’est qu’il avait des rivaux (à qui il faisait la guerre car on ne fait la guerre qu’à ses semblables) et que, partant, il ne pouvait être le dieu unique qu’il prétendait être.
Une hypothèse raisonnable est que sa volonté de conquête et d’expansion a pu s’inscrire dans la tradition et inspirer le sionisme, dernier avatar du schéma « X ûber alles » (dans lequel X = Deutschland, USA, Israël...).
Je fais dans la psycho-anthropologie sur un mode naturaliste et donc je m’abstrais au maximum de toutes les lectures symboliques.
Mais j’avoue avec lu Sitchin avec plaisir même si, selon Hancock, il racontait un peu ce qu’il voulait (n’importe quoi) en raison de sa méconnaissance des langues anciennes.
Bref, je n’ai pas pu me faire une opinion sur l’origine de la « haute civilisation » disparu lors du Dryas récent.
Si elle est terrestre, je me demande comment elle a pu évoluer SANS LAISSER DE TRACES jusqu’au degré technologique qu’on doit supposer pour réaliser les bâtis mégalithiques étudiés par Hancock.
Si elle est extraterrestre, je me demande comment il aurait y avoir une quelconque compatibilité des ADN entre cette espèce et la nôtre.
Pour moi, c’est mystère et boule de gomme...