bonjour,

Je regrette que votre analyse ne soit que la restitution d’une leçon mal apprise. Vous dites :

• * Les élections législatives ont un objectif : élire des députés pour faire des lois et contrôler le gouvernement. La proportionnelle empêcherait ces objectifs parce qu’il n’y aurait plus de majorité stable. Enlisement, paralysie. Les citoyens en colère ne pourraient plus s’en prendre au pouvoir car il n’y aurait même plus de pouvoir identifiable.*

Ou bien vous êtes c.n ou alors vous êtes un manipulateur. Prenons d’abord ce second choix pour tenter de vous expliquer que ...

— dès votre première phrase vous avez déjà un problème. 

Les députés sont des représentants des citoyens français.

En tant que personnes ils ont le droit d’appartenir a un club sportif, une association culturelle, un parti politique etc.... et agir comme ils l’entendent y compris se présenter pour représenter leurs concitoyens.

A partir du moment où ils sont élus, ils deviennent les représentants de tous les citoyens y compris ceux qui ne sont pas d’accord avec eux. A ce titre ils apportent au sein de l’assemblée à laquelle ils appartiennent les actions qui sont dictées par leurs qualités sociales, leurs analyses techniques et leurs capacités politiques.

Les citoyens qui les ont élu, eux et pas un autre, l’ont fait justement parce qu’ils repondent a des valeurs humaines et beaucoup d’autres. Et c’est justement là que lorsqu’ils entrent dans leur assemblée, ils deviennent— représentants de tous les français, ils ne peuvent pas se mettre a défendre autre chose que les positions qu’ils ont présentées, comme un « catalogue ». On ne renie pas sa parole !

Or, le problème majeur de la Veme république, devoyée par le scrutin majoritaire et les partis politiques qui enrolent des membres soumis... empeche l’exercice normal de la democratie... et cela vous fait dire (sans vous condamniez les répresentants godillots) qu’une assemblé mieux representative des citoyens serait ingouvernable.

Cela est totalement faux, parce que des representants ayant des « valeurs humaines » et ayant le sens de l’interet de la France, n’ont pas besoin de posture ni de parti politique pour decider et voter ce qui est bien et conformes a ce qu’ils ont dit aux électeurs pour leur élection.

Il ne reste du coup que des affrontements basés sur des choix et non pas des arrangements comme nous les connaissons aussi depuis exactement 60 ans, au profit des influenceurs (les lobbies) plutot que de celui des citoyens.

Une election des representants des citoyens français en accord avec leurs sensibilités, au plus proche de leurs problèmes, redonne confiance en la politque et surtout produit des lois acceptées dans un consensus social serein.

Exactement ce qui ne va pas aujourd’hui.

Evidement, cela n’arrange pas un pouvoir autocratique au bottes de groupements plus ou moins puissant ne représentant qu’une minorité des citoyens.

n’oubliez pas que la répetition de mensonges ne les transforment pas en verité.

Le respect de la fonction de representants des citoyens a tous les niveaux n’entraine en aucun cas l’instabilité.... répétez, répetez....