@JL
Oui et non... Dans une constitution comme la notre, qui a été plébiscitée par référendum et qui comporte une clause donnant les pleins pouvoirs aux parlementaires pour décider de la paix ou de la guerre, si les procédures prévues sont respectées, les décisions sont démocratiques.
Mais j’objecterais dabord que depuis 1958, les Français n’ont jamais plus été consultés... Chacun en pense ce qu’il veut...
Par contre, ce qu’il faut bien comprendre (où se rappeler, pour les plus de 60 ans...), c’est qu’avant Maastricht et l’obligation faite par l’article n° ? ( aujourd’hui art 42 du TUE) d’avoir une politique de sécurité et de défense « COMPATIBLE avec le cadre du Traité de l’OTAN, », quand il s’agissait de prendre une décision de cet ordre, il y avait souvent des débats animés et des empoignades dans l’hémicycle ... Les parlementaires avaient encore une marge de manœuvre suffisamment confortable pour qu’il y ait un réel débat.
L’article 42 du TUE leur épargne cette peine : on ne leur demande même plus leur avis !
NOTRE avis !!!
Seul Chirac et Villepin avaient osé dire non,... on ne saura jamais combien les USA et la « communauté internationale » nous l’ont fait payer..., ni si Chirac avait seulement saisi l’occasion pour relustrer son « gaullisme », passablement terni entre Cochin et Maastricht, en prenant une décision qui, finalement, ne devait pas changer grand-chose à la guerre de l’OTAN en Irak...
L’OTAN est une organisation reconnue par l’ONU et reconnaît donc les décisions prises dans le cadre de ce traité. Et chaque fois qu’une décision est prise dans ce cadre, elle devient le Droit International !
Ne devrait-on pas plutôt dire que l’UE et l’ONU sont des organisations reconnues pas l’OTAN ?
... hein ?!...
Frexit et point barre !
.
.