• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Cateaufoncel3

sur La France (d'en haut) a peur : demain le RIC... après-demain la peine de mort ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Cateaufoncel3 Cateaufoncel3 21 décembre 2018 15:09

@JL

Pour répondre aux aficionados de la peine de mort, je crois que les sociétés criminelles produisent davantage de criminels que les sociétés non criminelles. 
 

Moi, je crois pas.


De sorte que je soutiens que la peine de mort est contre-productive. 

 

Donc, ça, je ne crois pas non plus
 
« un criminel en cavale est plus dangereux s’il sait que quoi qu’il advienne, il sera condamné à mort »

 

Le mieux est donc de le tuer au moment de sa capture. Même si la date d’exécution n’a pas été fixée, même si de nombreux recours visent à lui éviter le pire, même si, en dernier recours, il y a la grâce présidentielle… C’est du grand n’importe quoi votre « argumentation ».
 
Et à ceux qui disent qu’il vaudrait mieux leur faire un procès avant de les assassiner…

 

Pas avant de les assassiner, avant d’appliquer la Loi. J’explique pour ceux qui sont capables de comprendre la différence : dans un pays quelconque, un article quelconque dira :

 

Celui ou celle qui aura tué quelqu’un après lui infligé d’autres sévices, sera puni(e) de mort.

 

Aucun code pénal, nulle part, ne préconise son assassinat

 

« …allez donc discuter avecun terroriste barricadé qui sait que la condamnation à mort a déjà été prononcée… »

 

Nous avons, affaire, ici, à un terroriste en fuite, et en instance d’exécution. C’est rare, mais ça peut arriver. En revanche, s’il est condamné contumax, le procès devra avoir lieu normalement

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès