• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ouam

sur La France (d'en haut) a peur : demain le RIC... après-demain la peine de mort ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 21 décembre 2018 21:12

@Le421

"Heu...

Je peux dire une connerie ??« 

Tu veut dire t’exprimer comme d’ab, mais vas y mon gars

(je deconne mais la perche etais trop tentante)

 »...Et vous pensez qu’un RIC pourrait contrebalancer cela ?

...« 

Ben voui mon gars (et lacontrairement à ci dessus je suis sérieux)

Sachant en préambule qu’un parti ne peut etre sectaire, si tu n’est pas d’accord tu goinfre le manifeste des partis de S Veil et ensuite je veut bien que tu m’explique les parties ou tu n’est pas d’accord dedans, surtout le coté sectaire, lis le et revens me héler

Bref lorsque ton gourou, mélanchinounou, ou le gouru Monarc 1er pour d’autres, ou la gourouesque de montretout sarl co ldt, ou la veau-quinerie qui tente tant que bien de lancer l’opération photocopie sur la SA précité, ou etc je liste pas tout....

Bref tant que ces gens d’un des partis lancent un »mot d’ordre« d’une position idéologique établie, tu est dans plusieurs configurations, que dis-je

 »positions« (et oui mon cochon soit a genous soit retourné smiley j’en suis pas juste un zob-setrvateur ^^)

Bref tu dois choisir comment le gravier va etre introduit et comment (cf pronctologie ^^)

Soit ta secte représente tes idées, et la cela ne changera rien au bout ce qui réponds en partie à la question que j’ai quoté de ta part

 

Soit tu est en contradiction avec le gourou, et la ca change tout

 car tu est en face d’un coté de ton »libre arbitre« et de l’autre du dictät du parti.

 Et ne me prétends pas que toi (ou un autre) etes en fuson totale avec les louanges distillées par le grand pretre

 

Sauf si bien sur tu est aveuglé idéologiquement et que tu dis »amen« à tout ce que te propose la papeautée , ce qui ne sera (enfin j’espere) pas le cas pour toi

 

Le RIC à travers l’exemple que tu viens de parcourir est donc la meilleure pluralité possible, sortant justement du »champ des partis« et allant de fait bien plus (en général) vers »l’interet général"

Cqfd ?, je pense que wouiiii smiley

Sauf si tu possède des arguments inverses, que j’écouterai bien sur avec le plus grand des interets.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès