• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Alter

sur Les Cornes de Moïse : sont-elles le fruit d'une erreur ? Ou bien ont-elles un sens profond que révèle la bonne clef de lecture ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alter 29 décembre 2018 22:36

Je pense comprendre ce qui s’est passé. Le passage cité par l’auteur est tiré de Exode 10 v 34 :

Moïse descendit de la montagne de Sinaï, ayant les deux tables du témoignage dans sa main, en descendant de la montagne ; et il ne savait pas que la peau de son visage rayonnait (Qaran), parce qu’il avait parlé avec l’Eternel. (Exode 34 v 29)

Le mot ici Qaran signifie : rayonnait ou avoir des cornes.

Maintenant, je vais vous montrer un autre passage avec un mot presque semblable :

Les dix cornes (Qeren), ce sont dix rois qui s’élèveront de ce royaume. Un autre s’élèvera après eux, il sera différent des premiers, et il abaissera trois rois. (Daniel 7 v 24)

Les traductions : Corne, force, puissance, tête, coteau

L’origine du mot Qeren c’est le mot Qaran. Dans le contexte de Daniel, le mot cornes est associé à rois simplement parce que dans la Bible le mot corne est symbole d’autorité.
Cette proximité existe aussi entre le mot coronatus et cornatus.
Il n y a rien de très mystérieux en soi, la symbolique est clairement expliquée. Ensuite, une traduction doit obéir à un contexte, ici dans le passage, il n y avait aucun sens au fait que « la peau du visage de Moïse portait des cornes ». Dans le passage de Daniel, le mot corne fait sens.

Je met les liens ici pour les sources :

https://emcitv.com/bible/strong-biblique-hebreu-qeren-7161-page-4.html#find
https://saintebible.com/



.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès