@robert
L’armée syrienne dispose de S200 très efficace contre les missiles israéliens CBU-39. Il est nul besoin d’utiliser les S300 et S400 de façon inconsidérée, mais de dissimuler leur emplacement pour pouvoir le moment opportun les utiliser pleinement

En effet, le 25 décembre dernier les chasseurs israéliens croyant pouvoir provoquer le tir des S-300 syriens afin de les localiser, ont tiré rageusement et depuis le ciel libanais des dizaines de missiles intelligents GBU-39 sur la banlieue ouest de Damas. 

Cette attaque a tourné au fiasco car le S-300 n’est pas tombé dans le piège et de plus ce soir de Noël , Israël a perdu un autre de ses leviers, dit le facteur « surprise » : ses GBU-39 ont été tirés depuis ses F-35 et sous l’œil scrutateur des radars et autres engins adverses et sans que la Syrie et son allié russe décident, comme le souhaitait le QG de l’armée israélienne, de riposter par des S-300.

Mais le plus important est :

Le 25 décembre, quelques heures après la frappe aux CBU-39 contre la banlieue ouest de Damas, les médias israéliens ont unanimement reconnu qu’un missile syrien avait touché des localités, dont les plus importantes sont Hadera, Césarée, Zichon Yacov, Or Akiva et Binyamina, où vivent près d’un quart de million de colons qui ont tous ressenti un mini séisme lors de l’explosion du missile suivie d’incendies dans la zone atteinte.
Le commandement militaire israélien a été contraint de reconnaître publiquement la confusion qu’a causée ce mystérieux missile, ne sachant pas s’il s’agissait d’un missile de défense aérienne qui aurait intercepté les avions israéliens ou d’un missile sol-sol porteur d’un message militaire à Israël.

Mais l’énigme a fini par être percé : à en croire les médias israéliens, le missile qui a visé Haïfa aurait été un SA-5, soit une variante du S-200. Mais surtout ce missile a été porteur d’un message très fort : tout futur raid israélien sera « riposté » à l’avenir par ce type de missiles.

En résumé, toute nouvelle agression israélienne sera suivi de tir de missiles sur le sol israélien : la rapport de force est donc inversé