@Lionel,

Je m’aperçois que j’ai oublié de parler de Dimitrov dans les listes précédentes, ce qui montre que je ne crois plus trop dans la carrière du Bulgare, dont 2017 laissait présager le franchissement d’un palier. On a vu la suite ... Certes Kevin Anderson n’est plus là (déjà, déception comme Cilic à Wimby) mais Baby Fed a perdu tellement de matches de GC qu’il aurait du gagner vu son classement et son talent ... C’est une chance pour lui, qu’il la prenne car à 28 ans le temps lui est conté en GC.

Pour Thiem, oui une fois de plus il montre ses limites hors terre battue. Mais je pense que s’il égale Musterminator (RG 1995) avec un succès sur la brique pilée de Paris XVIe, il signe des deux mains sans hésiter .... Surtout que tant que Nadal et Djokovic sont dans les parages, il ne fera pas mieux que 1/2 ou finale comme depuis 2016.

Un mot sur Bautista Agut qui a encore passé 5 sets sur le court. Certes malgré sa hance Murray est un champion, et je veux bien admettre que John Millman a passé un palier sur le plan mental depuis son euphorique US Open. Mais l’Espagnol récemment titré à Doha est en forme, on voit donc bien l’écart de niveau entre un 250 et un tournoi majeur comme l’OA.
C’est un peu comme sur le Tour, les très grands coureurs enchainent de suite le changement de braquet entre plaine et montagne, où le passage à une étape de CLM. Il faut savoir élever son niveau et se mettre en mode Grand Chelem de suite, dès les premiers tours, pour que ces matches de 1re semaine soit des promenades de santé, des entraînements filmés, appelons ça comme on veut. Et cela, seuls trois hommes savent le faire dans le tennis actuel, pas la peine que je donne leurs noms.

Nadal a été très fort au 2e tour mais attention la route est longue, et l’on verra déjà comment il croque De Minaur, que je vois mal battre Rafa mais sans doute un combat en 4 sets.

Pour Federer, oui à 37 ans sauf miracle je le vois mal aller au bout vu son tableau mais attention avec lui il ne faut jamais jurer de rien.

Pour les Français, Pouille n’arrive pas à la cheville des pseudos-Mousquetaires qui vivent sans doute leur dernière année au top : Simon 35, Tsonga 34, Monfils et Gasquet 33, cela va commencer à être compliqué.
La FFT devrait se concentrer sur la construction de son académie de terre battue dans le Sud du pays, car on n’est pas près de retrouver un Henri Cochet, un René Lacoste ou un Jean Borotra (désolé pour Yannick Noah, Yvon Petra et Marcel Bernard les 3 vainqueurs de GC français, mais on ne parle pas du même niveau que nos Musketeers)
Le vrai gâchis c’est Henri Leconte qui avait un vrai talent, on l’a vu tant de fois : RG 1985 contre Noah, Wimbledon 1985 contre Lendl, RG 1988 contre Becker, Coupe Davis 1991 face à Sampras ...

Car Leconte au top, c’était autre chose que tout ce qu’on a eu derrière, de Forget à Pouille en passant par Boetsch, Santoro, Pioline, Grosjean, Clément ou nos 4 pseudo-mousquetaires.