Long soporifique et plein d’inexactitudes

Depuis 1957, l’U.E. aura réussi trois choses, et c’est à la fois trop peu et en même temps énorme : Erasmus pour la galerie, mais surtout préserver la paix et la démocratie (*) dans les pays qui la composent.

la paix est préservée par un équilibre des forces rarement atteint, entre British, Français et Deutsch qui sont les trois pays les plus belliqueux d’Europe mais sont alliés sous les ordres de la même puissance tutélaire.

L’Allemagne la plus peuplée et la plus industrialisée et donc qui a le plus fort potentiel militaire vieillit très vite et doit gérer une très forte communauté turque qui peut très vite devenir instable

De plus pourquoi faire la guerre quand les trois ennemis potentiels ont l’arme nucléaire, que les USA vous défendent quasi gratis (2% de PIB en moins de dépenses publiques) et que ça vous donne un très fort avantage économique couplé au vieillissement (moins d’investissement public et d’inflation) qui fait qu’un pays comme la France va se vassaliser de lui-même (vf traité du 22 janvier)

La France ensuite est la deuxième population , la deuxième industrie , la meilleure armée et l’arme nucléaire mais est ruinée et doit gérer une menace intérieure islamiste forte (et entre 57 et 80 communiste), des élites collaboratrices qui adorent se soumettre depuis la nuit des temps (et ça en devient criant depuis Sarkozy)

La Grande Bretagne a du gérer l’Irlande, la pauvreté jusqu’à la découverte du pétrole en mer du Nord, l’Ecosse maintenant, une financiarisation excessive qui a fait que jusqu’en 2005, l’industrie anglaise et son agriculture sont une blague. Autre chose à foutre que la guerre avec ou sans l’Europe où elle est rentrée en 1973.

L’ancien homme malade de l’Europe est devenu un phénix économique avec une Union Européenne aux petits oignons

Homme malade toujours troisième ou quatrième puissance économique mondiale depuis la fin de la guerre grâce à l’aide du défaut de 1953, arme que l’Allemagne interdit à ses concurrents démontrant par là qu’elle est bien en GUEEERRRRRREEE Economique certes mais guerre (les morts grecs la remercient surtout ceux qui sont morts de maladies curables en raison de l’absence de médicaments dans leurs hôpitaux sur ordre de la troika allemande, ce qui est aussi une façon de faire la guerre....)

Espagne : remplaçant d’un Mariano Rajoy qui avait géré la crise catalane face à Carles Puigdemont

Remplaçant minoritaire, et qui doit donc faire d’énormes jeux politiques ce qui explique la suite d’un connard qui a mis en prison l’opposition ...pour empêcher une région d’être plus autonome, soutenu par tous nos présidents, y compris le nôtre qui va brader des régions aux allemands (traité du 22 janvier à venir) (là aussi c’est un résultat de guerre )....

- Grande-Bretagne : le Brexit fera des victimes parmi l’échantillon des partisans du Leave : campagnes anglaises (qui prennent déjà bien cher, en ce moment les investissements affluent chez eux merci). Les tensions vont se raviver à la frontière nord-irlandaise. Ainsi que les velléités d’indépendance de l’Ecosse

(déjà ravivées par le fait que c’est l’Ecosse qui possède le pétrole de la mer du Nord et que les Anglais les ont bien entubés sur ce point

Pour l’Italie, un pont ne s’effondre pas en un an, ça fait donc depuis quelques années que l’Etat n’entretient pas ses infrastructures pour soi disant se moderniser (en gros diminuer ses dépenses à la hache).

résultat sur les migrants, l’Italie gère tout à ses frais et est priée de continuer en diminuant ses autres coûts par la grande Allemagne (qui ne fait pas la guerre mais soumet tout le monde), l’Italie n’entretient plus ses infrastructures et l’Italie en excédent primaire reste en déficit à cause du coût de la dette , typiquement la situation où une bonne renégociation relancerait tout, mais elle ne peut pas car l’Allemagne et la France l’interdisent (ils préfèrent piller que d’assumer le risque) (comportement de colon, donc de guerre)

Le problème de la France, qui se prend toujours pour le centre du monde, est qu’elle voit l’Europe à travers le prisme de Charlemagne, et non à travers celui des pères fondateurs : Adenauer, Monnet, Spaak, Gasperi ou Schuman, qui mériteraient l’équivalent d’un Mont Rushmore dans les Alpes, à la frontière franco-italienne sur un pan de Mont Blanc.

C’est un peu le problème de l’Europe que chaque nation la composant essaie de la détourner à son profit, l’Allemagne y est arrivée, la Grande Bretagne y arrivait mais voyant le vent tourner s’est cassée, les PECO y arrivent très bien (subventionnés à hauteur de 2% de leur PIB merci pour eux), l’Irlande aussi d’ailleurs l’Espagne essaie de renégocier les choses en léchant le cul et l’Italie en retournant la table, la France aime être une victime tant qu’elle peut donner des leçons à tout le monde

pour la suite je prépare un deuxième paragraphe tout aussi sanglant...

juste une petite remarque (déficit français 75 Mds euros) niches fiscales et subventions bidons 200 milliards d’euros. Donc en supprimant les seconds on peut diminuer les impôts de 125 milliards...

ça respire mieux là...