@Alren
bonsoir,
entièrement d’accord et je vais en remettre une couche :
« le processus tragique par la guerre de 1870, celle de 14-18 et encore celle complètement archaïque de 39-45 »
Que des généraux incompétents aient perdu la bataille en 1940 on en doute peu !
Mais on oublie un chose c’est que la guerre de 1914 -1918 s’est déroulée quasi exclusivement sur les territoires belge et français, les allemands détruisant tous les potentiels industriels de ces deux pays ... Et rien en Allemagne .... où malgré les crises sociales qui s’y sont déroulées l’outil industriel était quasiment intact et a permis bien des choses alors que quinze après l’outil industriel français qui pouvait servir de base n’était pas reconstitué...
On peut hurler en disant c’est la faute aux politiques de l’époque .... oui ils ont une responsabilité elle est évidente celle de ne pas s’être aperçu de la paranoïa hitlérienne ....
L’inertie de constitution d’un outil industriel est énorme : deux exemples actuels
- entre la découverte d’un champ pétrolier ou gazier normalement accessible il faut au minimum sept ans pour avoir les premiers barils ou mètres-cube
- après la crise pétrolière de 1973 et malgré une mobilisation importante des moyens techniques et humains nationaux c’est près de dix ans qu’il fallut pour conquérir une part d’autonomie grâce au nucléaire.
L’inertie des systèmes existe ... avez-vous les personnes, les moyens, les ressources .... et LE TEMPS ; Hitler les avait et n’avait plus besoin du temps !
Et dans les années 1920 / 1930 il fallait beaucoup plus de temps ... pour la même réalisation industrielle .....