@Gérard
Les qualités de Mme Gayle Delong lui permettent de produire des études statistiques fiables, de même que Gérard Delepine a également ses qualités.
Que dit-elle..., elle constate ! et alerte ... sur un fait sociologique en lien avec le vaccin anti-HPV qui est un signal non négligeable, lequel aurait une incidence significative sur la fertilité des femmes. Une étude qui mériterait donc d’être corrélée avec d’autres pays qui pratiquent la vaccination anti-HPV. L’article A lowered probability of pregnancy in females in the USA aged 25–29 who received a human papillomavirus vaccine injection

avait tout de même été publié dans le Journal of Toxicology and Environmental Health.

(traduction) : En utilisant la régression logistique pour analyser les données, la probabilité d’être enceinte a été estimée pour les femmes ayant reçu un vaccin contre le VPH par rapport aux femmes n’ayant pas reçu l’injection. Les résultats suggèrent que les femmes qui ont reçu le vaccin contre le VPH étaient moins susceptibles d’avoir déjà été enceintes que les femmes du même groupe d’âge qui n’ont pas reçu le vaccin. Si 100% des femmes de cette étude avaient reçu le vaccin contre le VPH, les données suggèrent que le nombre de femmes ayant jamais conçu aurait eu diminué de 2 millions. Une étude plus approfondie de l’influence du vaccin contre le VPH sur la fertilité est donc justifiée.

Using logistic regression to analyze the data, the probability of having been pregnant was estimated for females who received an HPV vaccine compared with females who did not receive the shot. Results suggest that females who received the HPV shot were less likely to have ever been pregnant than women in the same age group who did not receive the shot. If 100% of females in this study had received the HPV vaccine, data suggest the number of women having ever conceived would have fallen by 2 million. Further study into the influence of HPV vaccine on fertility is thus warranted.