@Axel_Borg
L’euro fort est une décision d’Helmut Kohl,

En fait l’euro est un euro-mark comme l’Allemagne a la plus forte économie de la zone. Le Mark a toujours été fort depuis sa chute vertigineuse pré-hitlérienne. En plus la BCE est totalement indépendante du pouvoir politique, voir ses statuts, et n’a aucun compte à rendre à la commission. Son seul but et de se battre contre l’inflation, inflation qui grève les économies des riches.

Mitterrand s’est fait berner entre 1990 et 1995, sans que Jacques Delors puisse y faire quoi que ce soit

Un peu plus loin vous parlez de faire alliance avec des pays de bonne volonté, puisqu’ils se sont faits berner par un pays manifestement de mauvaise volonté pourquoi s’obstiner à continuer dans cette vois. La FR est le dindon de la farce à chaque fois car nos pseudos zélites sont des mondialistes apatrides.

Donc surtout pas l’ISF ou les 35 heures. Mais supprimer les seuils sociaux, force tout le monde à se syndicaliser pour éviter d’avoir des bolcheviks en face des D.G., baisser le coût du travail, favoriser l’investissement, réduire le poids de l’Etat de l’économie, supprimer toutes les rigidités du code du travail, baisser l’I.S. à environ 20 % ... En bref l’Etat doit créer un environnement favorable aux entreprises pour éviter que la France perde sans cesse des parts de marché face à la concurrence internationale.

C’est exactement ce qu’il se passe actuellement, on voit le résultat. Les traités de l’UE nous mettent en concurrence avec les pays du tiers monde, toujours cette fameuse interdiction de restrictions sur les mouvements de capitaux qui permettent de délocaliser et in fine de mettre en concurrence les travailleurs du tiers monde avec des Français bien mieux payés et où le coût de la vie est très élevé.

Et puis le programme que vous décrivez, moins d’état plus de libéralisme et d’austérité, a été mis en oeuvre plein de fois par les Chicago boys comme au Chili avec Pinochet avec toujours le même résultat, un appauvrissement généralisé de la population mais une toute petite élite qui s’enrichit ad nauseam.

la France a compris que son destin était justement de s’unir à d’autres pays européens de bonne volonté.

Vous rêvez les yeux ouverts, la destruction des nations est voulue par les pseudos zélites mondialistes apatrides pour générer plus de profits et payer moins d’impôts. Le destin de la France est de rester la France, pas d’essayer de se mélanger dans un infâme gloubi-boulga mondialiste dominé par les anglo-saxon et la sous-culture américaine.

Le tout aggravé par les comptes grecs maquillés par Draghi époque Goldman, puis un élargissement beaucoup trop rapide aux anciens pays du pacte de Varsovie, avec une gouvernance totalement inadaptée, et des écarts de compétitivité gigantesques à la clé.

Un paragraphe basé sur des faits, je n’ai rien à redire.

Mais ce n’est pas une raison pour tout jeter à la poubelle et revenir à des nations 100 % indépendantes comme avant 1939 ...

En fait si, nous nous faisons bananer par les allemands depuis trop longtemps et quand on se fait arnaquer, on dit stop et on s’en va. A moins d’aimer se faire entuber à chaque fois.

Allons, allons, ne vous faîtes pas plus idiot que vous ne l’êtes. Inutile de remonter aussi loin pour trouver des nations pré-UE entièrement indépendantes, 1991 fera l’affaire.

Bref je ne comprends pas votre point de vue, a moins que vous fassiez partie des pseudos zélites apatrides. Etes vous ultra riche ? Si non, qu’est ce qui vous plaît dans le fait d’accorder pleins d’avantages fiscaux aux riches ? Pourquoi ne pas voire la réalité en face, l’austérité/libéralisme économique ne profite jamais à la population dans son ensemble, n’aimez vous pas vos compatriotes ? On vous tond et vous en redemandez ?

Vous êtes soit :
1. vraiment mal informé sur l’UE
2. vraiment idiot
3. voire un collabo
4. un mix des 3 précédents

Vu les sujets que vous postez sur AV, foot/films/articles pro UE, je pencherai sur la réponse 3, voire 4. La société des loisirs fonctionne à fond avec vous.

De toute façon, AV est de moins en moins intéressant et l’on y retrouve de plus en plus d’articles prônant la même idéologie que les médias grand-public. Et en plus la censure fonctionne à fond avec certains modos et le seul article (de mon ancien compte) que j’ai voulu poster « la francophonie politique » n’a pas été accepté, pourtant il était plutôt intéressant pour un sujet jamais abordé. J’aurais mieux fait d’écrire sur le foot...