Commentaire de Aristide
sur Justice fiscale : pour une meilleure répartition de l'impôt
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le problème incontournable est le nombre.
Les classes moyennes sont la grande majorité de la population une petite augmentation genre TVA de 18,6 % à 20% et voilà que cela rapporte bien plus que de taxer des hauts revenus. Surtout quand on sait tous les dispositifs pour échapper à l’impôt quand on dispose de hauts revenus.
Après, cibler les vrais rentiers et les revenus du capital ne serait pas injuste. La réforme du prélèvement libératoire de 2013 a été une bonne chose, peut être faut-il aller plus loin et moduler les taux de prélèvement en fonction de la nature des revenus, du plus bas taux sur le travail et les retraites au plus haut sur les revenus des dividendes et des placements immobiliers.
Derniers commentaires
-
01/02 11:44 - Aristide
@Le421 Vous avez le culot de répondre sur un de mes posts alors que vous m’avez censuré (...)
-
01/02 08:26 - Trelawney
@Dr PEB Mais les très riches n’en veulent pas parce qu’ils ne pourraient plus (...)
-
01/02 08:22 - Trelawney
@Yaurrick Si on en est à demander un flat tax sur les revenus, c’est que l’impôt (...)
-
01/02 08:12 - Trelawney
@Spartacus L’ISF est un mauvais impôt car c’est un impôt identitaire. Et vous (...)
-
31/01 21:34 - pemile
@merthin « Ce qui nécessite de rendre illégales (par le droit, par la loi) des pratiques qui (...)
-
31/01 19:47 - Dr PEB
Il faut savoir ce que l’on veut ! Le ver est dans le fruit des impositions (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération