• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fergus

sur Le MIC MAC du RIC


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fergus Fergus 31 janvier 2019 18:14

Bonjour, Barrat


Merci pour cet article très pertinent !


A noter que le « RIC inconditionnel » n’existe nulle part !!! Et c’est bien normal, compte tenu de la nature des domaines régaliens d’un côté, et de l’extrême complexité des textes qui nous régissent de l’autre.


A cet égard, lorsque vous écrivez pour ce qui concerne les questions fiscales « L’adoption d’une loi en ces matières, comme en beaucoup d’autres, nécessite un débat complexe et la recherche d’équilibres entre des intérêts multiples, parfois contradictoires », j’applaudis des deux mains car c’est que je m’use à tenter d’expliquer !


« Enfin et surtout, le recours au RIC ne protège absolument pas des risques de démagogie, de clientélisme, de corporatisme et d’abus de pouvoirs »


Là encore, un grand bravo pour votre lucidité ! Personnellement, cela ne m’empêche pas d’être favorable à l’instauration d’un RIC, mais en étant conscient que ce type de référendum, bien adapté à des questions régionales d’aménagement du territoire par exemple, devrait forcément avoir une portée limitée au plan national.



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès