@alinea
bonjour
« ce bipède qui se croit si puissant qu’il se pense
capable de dérégler le climat »,
Comme vous dites bien !!!!
L’homme peut certes
dégrader une partie de l’environnement, et on le constate tous les jours via la
pollution des mers et des rivières, mais affirmer qu’il peut maîtriser le climat en limitant ses rejets CO2,
c’est faire preuve de beaucoup de prétention. Argumenter que le CO2, gaz présent pour
0.03% à 0.04% dans l’atmosphère, est l’unique responsable de l’augmentation de la
température est une imposture.
Une mécanique implacable s’est mise en marche : l’origine anthropique du
réchauffement acceptée comme une vérité scientifique, comme dogme, les
décideurs politiques sommés de prendre dans l’urgence des mesures drastiques
pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, une opinion résignée à la
catastrophe inéluctable.
Le matraquage permanent des médias autour de ce « global
warming » anthropique sert à tout justifier : une inondation inédite, une tornade comme jamais auparavant,
des sécheresses dévastatrices de plus en sévères, des ouragans plus puissants que jamais, et même des truffes en baisse et des
chenilles processionnaires en plus ! Diantre, vivrions-nous les débuts de
l’apocalypse ! Tout est pain béni pour servir ce dogme.
Cette propagande sur une catastrophe climatique à venir
permet de laisser dans l’ombre les catastrophes mondiales bien réelles,
catastrophes à la fois humaines et environnementales : les guerres et la faim
dans le monde, la pollution des sols,
des mers et des rivières (par des composants chimiques plus problématiques que
le CO2), l’appauvrissement de la biodiversité, les déchets nucléaires, ...etc
Cela dit l’article est assez bien tourné bien référencé et l’auteur fait preuve d’humour.