@troletbuse

L’explication de la BBC est parfaitement crédible. Si le 119 est le résultat d’un complot, il n’y a aucune raison pour qu’une obscure journaliste ait été mise au courant d’avance !

Il est important, et même majeur, de savoir qui a donné l’échantillon de bois fossilisé pour la simple raison que cet exemple est UNIQUE, et que les astronautes étant des humains ils peuvent avoir aussi des faiblesses, comme de donner un bout de cochonnerie en faisant croire qu’il vient de la Lune, ou se livrer à une petite magouille financière : https://fr.wikipedia.org/wiki/Scandale_du_timbre_postal_d%27Apollo_15

Vous aussi vous croyez qu’à la fin des années soixante on pouvait expédier une fusée scientifique vers la Lune, ni vu ni connu par le reste de la communauté scientifiques, ni par le Pentagone ? Vous voyez une différence entre une fusée scientifique et un missile balistique ?!!!

Donc le dépôt des réflecteurs laser par un robot ne tient pas la route. Ne vous en déplaise, ces réflecteurs ont été utilisés des milliers de fois par des scientifiques.

’’Les stations au sol sont équipées de lasers puissants qui émettent des impulsions à travers des télescopes. La « tache » sur la Lune fait théoriquement plus d’un kilomètre de diamètre soit (0,64 seconde d’arc) ; en pratique, à cause de l’atmosphère, plus de 10 kilomètres. Étant donné la taille du réflecteur, seuls quelques photons6 reviennent dans le détecteur et il convient de les différencier des autres photons en provenance de la réflexion du Soleil sur la Lune ou de l’atmosphère. Trois types de filtrage sont mis en œuvre : un filtrage spatial : on ne s’intéresse qu’aux photons qui proviennent du lieu où se trouve le réflecteur, un filtrage fréquentiel : on ne s’intéresse qu’à la fréquence du laser et un filtrage temporel : on ne s’intéresse qu’aux photons qui arrivent à l’instant prévu pour leur arrivée ( 50 nanosecondes). Parmi les stations au sol, on compte l’Observatoire de la Côte d’Azur (station de Grasse), l’Observatoire d’Apache Point au Nouveau-Mexique et l’Agence spatiale italienne (station de Matera).

L’observatoire le plus précis et le plus efficace dans le domaine des tirs laser est l’Observatoire de la Côte d’Azur. Il est le mieux référencé quant à sa position dans l’espace1.’’

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9flecteur_lunaire

’’Depuis quelques années l’Observatoire de la Côte d’Azur a participé à différents projets art/science, et ce de plusieurs manières ; l’exposition pédagogique « Beautés du ciel et phénomènes cosmiques » où par l’intermédiaire des Sphères des bâtisseurs de Caroline Challan-Belval exposées actuellement dans les locaux de notre site du Mont-Gros.

Lors de ses visites à l’observatoire, Raphaël Dallaporta s’intéresse à l’expérience de tir laser sur la Lune. Il crée avec l’appui du pôle Observatoire Astronomie du laboratoire Géoazur un dispositif permettant d’exploiter les données fournies par d’observations de la station de télémétrie laser MéO. Les impulsions laser émises depuis la Terre en direction de la lune sur des rétroréflecteurs (coins de cube) renvoient un « signal écho » constitué d’un photon. L’artiste s’intéresse à ce photon unique « écho de retour », il le captive et le conduit à s’interroger :

« Comment ces particules de lumières peuvent-elles faire ce voyage de la terre à la lune et revenir sans se perdre ? Elles le peuvent seulement par l’intermédiaire de petits dispositifs optiques appelés « coins cubes » qui ont été laissés à la surface de notre satellite naturel par les différentes missions lunaires dès la fin des années 60 ».’’

https://www.oca.eu/fr/arts-science/2161-raphael-dallaporta-et-l-equipe-meo

Vous pouvez faire un mail à l’observatoire pour leur demander des explications :https://www.oca.eu/fr/contact