Commentaire de Eric F sur Géopolitique du génome : la technologie CRISPR-Cas9

Commentaire de Eric F

sur Géopolitique du génome : la technologie CRISPR-Cas9

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F 12 février 2019 18:19

@al.terre.natif

L’ARN est modifiable après la transcription, assurément (sous action d’enzymes ou autres), par contre duplicable après ces modifications, je n’en n’ai pas trouvé mention. D’où l’une de mes hypothèses que d’autres éléments ont pu être injectés avec l’ARN.
Le fait que l’action d’un ARN « modifié » se répercute dans l’organisme est en effet possible, par exemple renforcement d’une liaison nerveuse, c’est ce que j’ai désigné par « contamination » (le terme n’est pas forcément adéquat car ce n’est pas nuisible dans le cas présent, mais ça désigne un mode d’action).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/02 20:30 - Gloubi

Le laboratoire pharmaceutique Glaxosmithkline
12/02 18:44 - Eric F

@Monarque31 « on en a rien à foutre de l’extinction massive des espèces qui a lieu (...)
12/02 18:31 - Eric F

@al.terre.natif en effet, c’est pourquoi je trouve que l’utilisation du terme « (...)
12/02 18:19 - Eric F

@al.terre.natif L’ARN est modifiable après la transcription, assurément (sous action (...)
12/02 11:29 - al.terre.natif

@Monarque31 « on va pouvoir aller bien plus loin que prévu dans la destruction en augmentant (...)
12/02 10:46 - Monarque31

Le problème avec les modifications génétiques, c’est que l’on devient de moins en (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous