@Jack Bathborough
La France n’a jamais été un « confetti », un
« département » comme vous dites, même à la fin de
l’Occupation en 1944 !
Les troupes françaises étaient
de loin les meilleures à cette époque et avaient franchi le Rhin
près de Strasbourg mais obligées de reculer pour lèse-majesté :
cet honneur devait revenir soit à la GB soit aux USA.
Et je ne parle pas de ces soldats français contre-attaquant à
Dunkerque en 1940, à un contre vingt ; ce qui fut la vraie raison du
« miracle de Dunkerque » alors que les soldats anglais
étaient « fatigués » selon leur général et ne
pensaient qu’à fuir.
Mais suivant une forte tradition
britannique, on n’en parle pas dans le film anglais « Dunkerque »
sorti récemment.
Si les Polonais se vantent d’avoir pris en Italie Monte
Cassino, en 1944, c’est après que les Français aient franchi le Garigliano
en crue et pris de vive force les collines le surplombant. Cela
permettait de tourner Cassino que les Allemands abandonnèrent alors
en masse.
Je ne parle pas de l’efficacité des soldats de Leclerc piégeant en quelques heures les Allemands dans la forêt d’Écouves près d’Alençon en 1944 comparé au piétinement des Étatsuniens dans le bocage normand.
Je ne parle pas des exploits des pilotes français de
l’escadrille Normandie-Niemen en Russie : si les pilotes russes
avaient eu le même ratio de victoires, l’Allemagne n’aurait plu eu
un seul avion début 44 ! (Car la plupart des avions nazis étaient
sur le front russe au Débarquement de Normandie, ne l’oublions pas.)
Si la Grande-Bretagne n’avait pas été une île, elle aurait été
vaincue par les nazis bien plus vite que la France, en quelques
jours, comme la Hollande ou la Belgique.
Ce n’est pas pour autant que j’aurais parlé de « confetti »
à son encontre.