Commentaire de Spartacus
sur Augmenter le seuil de revente à perte des distributeurs pour augmenter les revenus des agriculteurs, une tartufferie ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Eric F
Protéger les producteurs et des marchés décroissant ?.
Déjà pourquoi protéger eux plus que d’autres ?..
Et pourquoi des production agricoles a faible valeur ajoutée, basique et productible partout sur terre ?
Ensuite au nom de quoi ce serait à l’état de s’occuper de la marge d’un producteur ou de sa production ?
L’ingérence de l’état ne crée que des fonctionnaires.
1980 : 1 900 000 d’agriculteurs. 18480 fonctionnaires au ministère. 7% du PIB
2018 : 850 000 agriculteurs. 37522 fonctionnaires au ministère. 3.5% du PIB
Quand on vous dit que la France est la nouvelle URSS.
Rassurez vous, avec la mesure décrite par le texte, c’est 150 000 producteurs de moins pour 5000 fonctionnaires de plus chargés de contrôler cette usine a gaz.
Derniers commentaires
-
23/02 09:17 - Spartacus
@Eric F L’auto suffisance alimentaire n’est pas stratégique. Nous exportons des (...)
-
22/02 21:37 - Eric F
@Spartacus Ce qui est stratégique c’est une capacité à l’autosuffisance (...)
-
22/02 20:54 - soi même
La tartufferie est que la grande distribution a été voulue par le gouvernement, maintenant il (...)
-
22/02 20:36 - Spartacus
@Eric F En quoi produire des patates ou des tomates est stratégique ? Une patate est un (...)
-
22/02 18:43 - Eric F
@Spartacus « Protéger les producteurs et des marchés décroissant ? » L’alimentation est (...)
-
22/02 18:32 - Eric F
@sweach j’ai écrit que certaines mesures de plafonnement seraient refusées au nom du « (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération