Commentaire de ninportequoi
sur Augmenter le seuil de revente à perte des distributeurs pour augmenter les revenus des agriculteurs, une tartufferie ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Spartacus
C’est tellement mieux le libre marché, la libre concurrence et la libre jeu de l’offre et de la demande sans que l’abominable Etat vienne y mettre son nez... C’est vrai quoi, le consommateur est tellement capable de reconnaître tout seul ce qui est bon pour lui...
Aux Etats-Unis, le libre marché des anti-douleurs opiacées c’est 300 000 morts en 20 ans, et 72 000 morts pour la seule année 2017. De façon directe et indirecte c’est 3% du PIB. Et c’est le premier facteur de la baisse constatée de l’espérance de vie.
Vivement qu’on applique votre libre-marché et votre absence de contrôle et de régulation dans tous les domaines en France. Franchement, c’est très prometteur...
Derniers commentaires
-
23/02 09:17 - Spartacus
@Eric F L’auto suffisance alimentaire n’est pas stratégique. Nous exportons des (...)
-
22/02 21:37 - Eric F
@Spartacus Ce qui est stratégique c’est une capacité à l’autosuffisance (...)
-
22/02 20:54 - soi même
La tartufferie est que la grande distribution a été voulue par le gouvernement, maintenant il (...)
-
22/02 20:36 - Spartacus
@Eric F En quoi produire des patates ou des tomates est stratégique ? Une patate est un (...)
-
22/02 18:43 - Eric F
@Spartacus « Protéger les producteurs et des marchés décroissant ? » L’alimentation est (...)
-
22/02 18:32 - Eric F
@sweach j’ai écrit que certaines mesures de plafonnement seraient refusées au nom du « (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération