@Sylvain Rakotoarison.

Il n’y a pas un seul principe rappelé dans votre article auquel un honnête homme et un homme de bonne volonté ne doive souscrire.

Cela dit, quand vous faites semblant de ne pas voir la duplicité de ceux qui gouvernent la France depuis pas mal d’années, vous ôtez toute pertinence à votre déconstruction de l’antisémitisme actuel en France.

La politique du Quai d’Orsay est une politique délibérément antisémite. Les diplomates de ce sinistre ministère où trouvèrent refuge après la Libération beaucoup de vichyssois échappés à l’épuration ; ont repris du poil de la bête après le discours très emberlificoté de De Gaulle sur le peuple « sûr de lui et dominateur ». Cet antisémitisme, depuis quelques années, n’aura cessé de s’aggraver.

Qui ne se souvient de Manuel Valls obligé de manger son chapeau devant la représentation nationale après une question du député Meyer Habib relative à une résolution négationniste de l’UNESCO signée par le quai d’Orsay. Le pauvre ! Il ne savait pas ! Le premier ministre de la France ne savait pas ce qui pouvait se décider au quai d’Orsay ! Au chef du gouvernement, probablement, on ne demandait jamais son avis ! Qui l’eût pu croire ?. Bref, on nous aura pris cette fois-là, qui n’était pas la première, pour des cons.

S’il fallait que j’évoque toutes les forfaitures de cette sorte qui me viennent immédiatement à l’esprit, mon intervention ferait plus de dix pages.

Mais vous montrez — j’espère que c’est innocemment !- une photo atroce qui me rappelle telle phrase de Chateaubriand voyant apparaître « le vice appuyé sur le bras du crime ». Je veux parler de Macron au Mémorial de la shoah encadré par le vétérinaire du Sénat — le pauvre homme ! - et son ami Ferrand.

Le même Ferrand que j’avais vu quelques heures plus tôt à l’Assemblée, en regardant la Chaîne Parlementaire, distribuer les temps de parole à des députés horrifiés par ce qui venait de se passer. Mais quand ils s’adressaient au Président de l’Assemblée, ils ne pouvaient pas ignorer que c’est l’antisionisme même qu’ils avaient devant eux, présidant à la tribune. Aucun député sinon Meyer Habib, insulté comme d’habitude par l’extrême gauche et qui le fit à mots couverts, n’eut assez de courage pour lui rappeler qu’avant d’être promu au perchoir grâce à son ami Macron, et avant les présidentielles, il avait multiplié les pressions à l’Assemblée pour qu’on autorisât les manifestations du BDS en France. Certains articles rapportent même qu’il aurait utilisé sa réserve parlementaire pour financer des associations proches elles aussi du terrorisme palestinien le plus meurtrier.

Corbyn en Angleterre, Ferrand en France, c’est à peu près kif-kif.Etre l’ami d’un pareil personnage, ça discrédite radicalement Macron, ça en fait le plus abominable des Tartufe.

Et je n’ai pas parlé des déclarations infectes de Macron après le transfert de l’ambassade des Etats-Unis à Jérusalem qu’il n’aura même pas eu le courage minimal d’approuver.

Je n’ai pas évoque non plus la remise d’un prix, il y a quelques semaines, au Ministère de la Justice, à des associations palestiniennes noyautées par d’anciens terroristes palestiniens. Courageusement, la Garde des Sceaux, ce jour-là, trouva préférable de se faire remplacer.

Vous noterez que Kalifat dans son discours au CRIF a fait le procès de l’entreprise extrêmement dangereuse du régime iranien. Réponse de Macron ? Pas de réponse. Un commentateur, le journaliste Christian Mallard a fait observer que le discours de Kalifat sur l’Iran, c’est celui qu’on eût attendu d’un Président de la République française. Mais je suppose que Pétain interrogé à la fin de juillet 40 sur un danger qui n’était plus à prouver, de l’Allemagne nazie, se fût pareillement dispensé de répondre.